在公共场合拍到别人，并不一定就算侵犯别人的肖像权。这需要根据具体情况来进行细致分析，以下从不同角度为你详细阐述：
不构成侵犯肖像权的情况
合理实施行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，不构成侵权。例如，你在拍摄风景时，人物仅作为背景元素出现，且照片仅用于个人欣赏或学习摄影技巧，这种情况下通常不会构成侵权。
- 同样，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也不构成侵权。比如记者在报道新闻事件时，拍摄的画面中包含了相关人物，这是为了新闻报道的需要，且通常不会对肖像权人造成损害。
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，也不构成侵权。例如，公安机关为了追捕犯罪嫌疑人而拍摄的公共场合画面，这是为了维护公共安全和社会秩序。
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，同样不构成侵权。比如拍摄城市街景或大型活动现场时，画面中可能包含了行人的肖像，但这是为了展示公共环境，且通常不会对肖像权人造成不良影响。
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，也不构成侵权。例如，为了寻找走失的老人而拍摄并公布的照片，这是为了维护公共利益和肖像权人的合法权益。
拍摄内容不涉及具体人物：
- 如果你拍摄的内容主要是风景或不包含可清晰识别的个人肖像，那么通常不会构成侵犯肖像权。因为肖像权保护的是个人的面部形象等具有专属性的特征，如果拍摄内容中无法清晰识别出具体人物，那么就不会对肖像权人的权益造成损害。
构成侵犯肖像权的情况
未经肖像权人同意：
- 如果你未经本人允许，擅自使用其肖像进行商业广告宣传或其他营利性活动，那么就构成侵权。因为肖像权是公民有权自主决定是否允许他人以任何形式使用其肖像的重要权利体现之一，未经同意擅自使用就侵犯了这一权利。
以营利为目的使用：
- 即使你拍摄时并未直接以营利为目的，但如果你将拍摄到的他人肖像用于商业广告、产品包装等营利性活动，那么即使未直接损害肖像权人的名誉，也构成侵权。因为以营利为目的使用他人肖像，超出了肖像权人对其肖像使用的合理预期。
恶意传播或造成损害：
- 如果你在公共场合恶意拍摄他人的丑态照片，并在网络上传播，导致他人社会评价降低或遭受其他名誉、荣誉等人格利益的损害，那么同样构成侵犯肖像权。因为这种行为不仅侵犯了肖像权人的肖像权，还可能侵犯其名誉权等其他人格权。
- 即使你不以营利为目的，但未经肖像权人同意随意传播其肖像，也可能构成对肖像权的侵犯。因为肖像权人对其肖像的使用和传播有控制权，未经同意擅自传播就侵犯了这一权利。
总结与建议
在公共场合拍照时，我们应尊重他人的肖像权。如果拍摄内容涉及具体人物的清晰肖像，我们应谨慎处理，确保不超出合理使用的范畴。同时，我们应避免以营利为目的使用或恶意传播他人肖像，以免触犯法律。在必要时，我们应事先获得肖像权人的同意，以确保我们的行为合法合规。如果你在公共场合拍照时遇到了涉及肖像权的问题，或者对肖像权的相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。