针对小区停车费逃单900元的处理方式，需结合法律责任、追偿程序及实务操作综合分析，具体结论如下：

1. 法律定性：逃单行为可能构成违约或侵权
   根据《民法典》第577条，业主与物业公司存在物业服务合同关系，停车费是合同义务。逃单900元属于未履行合同义务，物业公司有权要求补缴费用并承担违约责任（如滞纳金）。若逃单行为涉及伪造车牌、破坏道闸等，可能同时构成《治安管理处罚法》第49条的故意损毁财物或第52条的伪造证件，需承担行政责任。

2. 追偿程序：分三步处理

   • 第一步：固定证据
     物业公司需提供逃单车辆进出记录（监控录像、车牌识别数据）、收费标准公示文件、催缴通知记录（如短信、公告）等证据，证明逃单事实及费用金额。
     
   • 第二步：协商补缴
     通过书面催缴函或当面沟通，要求逃单者限期补缴费用及滞纳金（若合同有约定）。实务中，部分业主可能因疏忽逃单，协商成功率较高。
     
   • 第三步：法律追责
     若协商无果，物业公司可向法院提起民事诉讼，主张补缴费用及违约金；若逃单行为涉嫌违法，可同时向公安机关报案，追究行政责任。

3. 实务建议：优先通过物业协调解决
   因诉讼成本较高（时间、律师费等），建议物业公司先通过业主委员会或社区调解委员会介入，督促逃单者履行义务。若逃单者拒不配合，再启动法律程序。

总结：逃单900元需承担民事补缴责任，可能涉及行政处罚。建议物业公司先固定证据、协商补缴，协商不成再通过诉讼或报案解决。若您是逃单方，建议尽快补缴费用，避免法律风险升级。如有具体证据或纠纷细节，可进一步向我说明，我会提供针对性方案。