一般情况下，坐在电动车前面的人对事故无责任，但在特定情况下，若其存在过错行为且与事故发生有因果关系，则可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无责任的情况
无过错行为：如果坐在电动车前面的人在整个事件中没有实施任何可能导致事故发生的行为，例如未干扰驾驶员骑车、未怂恿驾驶员做出危险举动，且已尽到合理注意义务（如注意观察路况、提醒驾驶员注意安全等），则通常不承担责任。事故的责任主要由电动车的驾驶人承担，这符合《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》中关于责任判定的基本原则。
正常乘坐：在正常乘坐的情况下，坐在前面的人并未对电动车的操控产生直接影响，因此不应被认定为对事故负有责任。
二、可能承担责任的情况
干扰驾驶行为：若坐在前面的人在乘车过程中干扰驾驶员正常骑行，例如突然拉扯驾驶员、遮挡驾驶员视线或大声呼喊导致驾驶员分散注意力，电动车失控撞人，则因其行为对事故发生起了推动作用，需承担相应责任。这种责任源于其行为与事故发生的直接因果关系。
怂恿危险驾驶：若坐在前面的人明知驾驶员的某些行为可能引发危险，却仍然怂恿、鼓励其实施这些行为，例如催促驾驶员加速、闯红灯或在驾驶员饮酒后仍然乘坐其电动车，最终导致事故发生，则也需承担责任。
明知驾驶人状态不佳：如坐在前面的人明知驾驶人疲劳驾驶、酒后驾驶或其他不适宜驾驶的状态，却未加劝阻或选择乘坐，也可能因其未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
三、法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：虽然该条款主要针对机动车，但电动车在事故责任判定上也可参照此原则，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一规定同样适用于电动车撞人的情况，强调了过错责任原则的应用。
四、建议与后续行动
及时报警：在发生事故后，应尽快报警并等待交警到场处理。交警会依据现场勘查、证人证言、相关证据以及双方当事人的陈述来综合判断责任归属，并出具《事故责任认定书》。
保留证据：在等待交警到来的过程中，可以拍摄现场照片、收集证人证言等，以便后续处理事故时使用。
咨询专业律师：如果对责任划分存在争议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，坐在电动车前面的人在事故中是否有责任，需结合具体的事故情况进行细致判断。在发生事故后，应尽快报警并等待交警到场处理，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。