交通事故逃逸者并不一定会承担全部责任，但在多数情况下会被推定承担全部责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、原则上承担全部责任

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人发生道路交通事故后逃逸的，原则上应承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，导致事故的真实情况难以查明。逃逸者的故意逃避责任行为严重影响了事故责任认定工作的正常开展，因此法律上对其作出承担全部责任的推定。这一原则旨在维护交通秩序，保障受害者的合法权益，并惩罚逃逸者的不当行为。

举例：若甲与乙发生碰撞后，甲驾车逃离现场，且现场被破坏导致无法确定乙的过错，那么甲通常会被认定承担此次事故的全部责任。

二、特殊例外情形

尽管逃逸者原则上应承担全部责任，但在某些情况下，其责任可能会得到减轻或调整：

1. 对方当事人有过错：如果有证据证明对方当事人也存在过错，如闯红灯、超速、逆行等违反交通规则的行为，对事故发生也有一定的贡献，那么逃逸方的责任可以适当减轻。在这种情况下，虽然逃逸方仍需承担主要责任，但不会负全部责任。

举例：若丙在正常行驶过程中因躲避突然违规变道的丁而与路边设施碰撞，并且丙选择逃逸，但后续调查中有监控视频等证据证明是丁的违规变道引发了事故，那么丙的责任就可能会被减轻，不会承担全部责任。

1. 机动车与非机动车或行人之间的交通事故：如果逃逸的机动车与非机动车或行人之间发生交通事故，且机动车一方无过错的，基于公平原则和对弱势群体的保护，机动车一方可能只承担不超过百分之十的赔偿责任。这一规定体现了法律对弱势道路使用者的特别关照。

2. 故意破坏、伪造现场或毁灭证据：如果逃逸者故意破坏、伪造现场或者毁灭证据，以干扰事故责任的正常认定，那么他们将面临更严重的后果，即承担全部的赔偿责任。这种行为不仅违反了法律，也严重损害了公正和诚信的原则。

三、法律建议与总结

对于交通事故中的逃逸行为，我强烈建议当事人及时报警并配合警方的调查。这样不仅有助于维护自身的合法权益，也能为事故的公正处理提供有力支持。同时，我们也应认识到，逃逸并不是解决问题的办法，反而可能加重自身的法律责任。在面对交通事故时，保持冷静、积极配合调查才是明智之举。

总结：交通事故逃逸的法律责任认定是一个综合考量的过程，既要考虑逃逸行为本身的严重性，也要结合事故发生的具体情况和各方当事人的过错程度来进行判断。因此，在发生交通事故后，逃逸并不是明智的选择，反而可能带来更严重的法律后果。

如有任何关于交通事故责任认定的法律问题，欢迎直接向我咨询。