在无法证明车辆损伤是否由井盖造成的情况下，原则上应由井盖管理方承担责任，但具体责任划分需根据实际情况和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、井盖管理方的责任

根据《民法典》第一千二百五十八条第二款的规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”这一条款确立了地下设施损害赔偿责任的归责原则为过错推定原则。即，除非井盖管理方能够证明自己已经尽到了管理、维护职责，否则就应当承担损害赔偿责任。

应用场景：若井盖管理方无法提供充分的证据证明其已经对井盖进行了定期的检查、维护，或者无法证明井盖在事故发生前处于安全状态，那么管理方就可能需要承担车辆损伤的赔偿责任。

二、前车驾驶员的责任

如果前车驾驶员在行驶过程中存在超速、超载等道路交通安全违法行为，或者未尽到合理的注意义务（如未注意到井盖的存在或未采取合理的避让措施），且其行为与井盖砸向后车具有因果关系，那么前车驾驶员也应按照一定的过错比例来分担责任。

应用场景：例如，前车驾驶员在行驶过程中明显超速，且未注意到路面上异常的井盖，导致井盖被轧起并砸向后车，造成后车损伤。在这种情况下，前车驾驶员就可能需要承担一定的赔偿责任。

三、证据收集与责任划分

在无法直接证明车辆损伤是否由井盖造成的情况下，证据的收集就显得尤为重要。这包括但不限于：

1. 现场照片或视频：记录事故发生的现场情况，包括井盖的状态、车辆损伤的位置和程度等。
2. 目击者证言：如果有目击者在场，他们的证言可能有助于还原事故发生的经过。
3. 专业机构鉴定：可以委托专业机构对车辆损伤的原因进行鉴定，以确定是否与井盖有关。

责任划分建议：在收集到充分证据的基础上，可以根据各方的过错程度来划分责任。如果井盖管理方无法证明其尽到了管理职责，且前车驾驶员也存在过错，那么可以按照各自的过错比例来分担责任。

四、实际操作建议

1. 及时报警并保护现场：在发生事故后，应及时报警并保护现场，以便交警和相关部门进行调查和取证。
2. 收集并保存证据：尽可能收集并保存与事故相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。
3. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结：在无法证明车辆损伤是否由井盖造成的情况下，应首先考虑井盖管理方的责任。同时，也要关注前车驾驶员是否存在过错，并收集充分的证据以支持自己的主张。如有需要，可以向我咨询更具体的法律建议。