借婚姻索取财物并逼迫对方死亡的行为，可能涉及多个罪名，需根据具体行为和后果进行定罪处罚。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为构成故意杀人罪
   如果行为人通过借婚姻索取财物为手段，故意逼迫对方至死（如长期精神折磨、限制人身自由导致自杀，或直接实施暴力致死），则可能构成故意杀人罪。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   关键点：需证明行为人主观上有杀人故意，客观上实施了致死行为，且死亡结果与行为之间存在直接因果关系。

2. 若行为构成虐待罪
   若行为人通过索取财物为名，长期对配偶实施精神或肉体虐待（如辱骂、孤立、经济控制等），导致对方不堪忍受而自杀或死亡，可能构成虐待罪。根据《刑法》第二百六十条，虐待家庭成员情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或管制；致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
   关键点：需证明虐待行为具有持续性、恶劣性，且死亡结果与虐待行为存在直接关联。

3. 若行为构成敲诈勒索罪与故意伤害罪数罪并罚
   若行为人以婚姻为名索取财物，并采用暴力、威胁手段逼迫对方交付财物，过程中导致对方受伤或死亡，可能同时构成敲诈勒索罪和故意伤害罪（或故意杀人罪）。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。若同时构成故意伤害罪，则按重罪处罚或数罪并罚。
   关键点：需区分索取财物的手段是否构成敲诈勒索，以及后续行为是否独立构成故意伤害或杀人。

4. 若行为构成婚姻诈骗罪（需结合具体情节）
   若行为人以虚假婚姻为手段骗取财物，且数额巨大，可能构成诈骗罪。但若在诈骗过程中导致对方死亡，需进一步分析死亡结果与诈骗行为的关联性。若死亡系诈骗行为直接引发（如对方因被骗财产而自杀），可能作为诈骗罪的加重情节；若死亡系独立行为导致（如诈骗后另起犯意杀人），则需数罪并罚。
   关键点：需证明行为人主观上以非法占有为目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。

实务建议：

• 司法实践中，此类案件需结合具体证据（如聊天记录、转账记录、证人证言、鉴定意见等）认定行为性质。
  
• 若涉及家庭内部矛盾，还需考虑被害人过错、行为人主观恶性等因素，影响量刑幅度。
  
• 行为人应立即停止侵害，并主动赔偿损失、取得谅解，以争取从宽处理。

温馨提示：法律问题需具体分析，如有相关案件或证据材料，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步解答。