针对您提出的“动迁案经过一审二审，现在过了20年了，还可以再申请吗”这一问题，我们需要从民事诉讼和刑事诉讼两个角度来分别分析。

首先，从民事诉讼的角度来看：

1. 诉讼时效规定：一般来说，民事诉讼的诉讼时效为三年。这意味着，在正常情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼，那么其权利可能将不再受到法律的保护。

2. 时效中断与延长：然而，也存在诉讼时效中断的情况。例如，如果权利人在诉讼时效期间内向义务人提出了赔偿要求，或者义务人同意履行义务等，都可能导致诉讼时效的中断，并重新开始计算。此外，在特殊情况下，法律也可能允许诉讼时效的延长。

3. 您的具体情况：对于您的动迁案，如果已经过了20年，且没有证据表明存在诉讼时效中断或延长的情况，那么从民事诉讼的角度来看，再申请可能面临较大的困难。因为您需要符合诉讼时效的规定，才能获得法律的支持。

接下来，从刑事诉讼的角度来看：

1. 追诉时效规定：刑事诉讼的追诉时效因罪名而异，最长可达二十年。这意味着，对于某些严重的犯罪行为，法律允许在二十年内的任何时间进行追诉。

2. 新事实与证据：然而，如果案件已经过了二十年，且没有新的重要事实或证据出现，那么申诉可能难以获得支持。因为法律需要基于新的事实或证据来重新审视案件。

3. 您的具体情况：对于您的动迁案，如果它涉及刑事犯罪，并且已经过了二十年，那么除非有新的重要事实或证据出现，否则申诉可能难以成功。

综合分析：

• 对于您的动迁案，如果它主要是一个民事纠纷，并且已经过了20年，且没有证据表明存在诉讼时效中断或延长的情况，那么再申请可能面临较大的困难。
• 如果它涉及刑事犯罪，并且已经过了二十年，那么除非有新的重要事实或证据出现，否则申诉也可能难以成功。

建议：

• 您可以先咨询专业的法律人士，了解您的案件是否还存在申诉的可能性。
• 如果存在新的重要事实或证据，您可以考虑向相关部门提出申诉。
• 如果没有新的证据或事实，并且已经过了诉讼时效，那么您可能需要接受现实，并考虑其他途径来解决问题。

总之，不能一概而论地说案件过20年就不能申诉，而是需要结合具体的法律规定和实际情况来判断。希望以上分析能对您有所帮助。