结论：起诉离婚时，自己的亲戚可以作为证人，但其证言的证明力可能会受到一定影响，需结合其他证据综合判断。

1. 法律对证人资格的规定
   根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证人资格的核心要求是“知晓案件事实”且“具有正确表达能力”，并未禁止亲属作为证人。因此，从法律形式要件看，亲戚可以作为证人出庭。

2. 亲属证人证言的证明力问题
   虽然法律不禁止亲属作证，但亲属与当事人存在利害关系（如血缘、婚姻关系），其证言可能被法院认定为“证明力较弱”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，与一方当事人有利害关系的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，需结合其他证据（如书证、物证、第三方证人证言等）形成完整证据链。

3. 实务中的操作建议

   • 优先选择无利害关系证人：若可能，尽量提供与双方无亲属关系的证人（如邻居、同事、社区工作人员等），其证言更易被法院采信。
     
   • 亲属证言需与其他证据印证：若必须使用亲属证言，需配合其他证据（如聊天记录、转账记录、共同签署的文件等），以增强证明力。
     
   • 证人出庭作证：根据《民事诉讼法》，证人原则上需出庭接受质询。若亲属仅提供书面证言而不出庭，其证言可能被排除。

4. 特殊情形：涉及家庭暴力或虐待
   若离婚诉讼涉及家庭暴力、虐待等情节，亲属（尤其是近亲属）的证言可能被赋予更高权重，但仍需结合报警记录、医疗证明、伤情鉴定等客观证据。

总结：亲戚可以作为离婚诉讼的证人，但其证言需与其他证据相互印证，单独依赖亲属证言可能面临证明力不足的风险。建议根据案件具体情况，综合运用多种证据形式，以最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。