结论是：父母借儿子的25万是否需要偿还，取决于借款的性质、双方的关系以及是否存在有效的借款协议等多个因素。以下是从不同角度进行的分析：

一、借款性质与协议

1. 存在有效借款协议：

   • 如果父母与儿子之间签订了书面的借款协议，并且协议中明确规定了借款金额、还款期限、利息等条款，那么这份协议就具有法律效力。在这种情况下，父母作为借款人，有义务按照协议约定的时间和方式偿还借款。

2. 无书面协议但存在事实借款：

   • 即使没有书面的借款协议，但如果双方之间存在事实上的借款行为（例如，有转账记录、聊天记录等证据证明借款的存在），并且儿子作为出借人能够证明这笔钱是借给父母的，而非赠与或其他性质，那么父母仍然有义务偿还这笔借款。不过，在这种情况下，证明借款的存在和性质可能会比较困难。

二、家庭关系与道德考量

1. 家庭内部的经济支持：

   • 在家庭内部，父母与子女之间的经济支持往往带有一定的情感色彩和道德考量。如果这笔25万是父母为了应急或特定目的而向儿子借的，并且儿子也愿意在经济上支持父母，那么双方可能会选择不严格追究还款问题。但这并不意味着父母没有还款的义务，而是基于家庭关系的特殊性和道德考量而做出的选择。

2. 避免家庭矛盾：

   • 在处理家庭内部的借款问题时，还需要考虑避免家庭矛盾的发生。如果因为还款问题而导致家庭关系紧张或破裂，那么这显然是不符合家庭利益的。因此，在处理这类问题时，双方应该进行充分的沟通和协商，寻求一个既能维护家庭关系又能解决还款问题的方案。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 如果父母与儿子之间因为还款问题而产生纠纷，建议双方首先进行协商和沟通，尝试达成一个和解协议。如果协商无果，儿子可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，例如向法院提起诉讼要求父母偿还借款。

2. 可能的法律后果：

   • 如果父母被法院判决需要偿还借款但拒不履行，那么儿子可以申请法院强制执行。在执行过程中，法院可能会采取查封、扣押、拍卖等措施来强制父母履行还款义务。此外，父母还可能因为拒不履行法院判决而被列入失信被执行人名单，对其信用记录和日常生活产生不良影响。

总结与建议：父母借儿子的25万是否需要偿还，取决于多个因素的综合考量。如果存在有效的借款协议或事实上的借款行为，并且儿子能够证明这笔钱是借给父母的而非赠与或其他性质，那么父母有义务偿还这笔借款。在处理这类问题时，建议双方进行充分的沟通和协商，寻求一个既能维护家庭关系又能解决还款问题的方案。如果协商无果，儿子可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。