结论：在符合法律规定和合同约定的情况下，传真过来盖完章的合同，另一方是可以加盖章的，但需注意不同情形下的法律效果和操作要点。

1. 从合同形式角度
   根据《民法典》第四百九十一条规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。若双方事先约定以传真形式作为合同有效形式，且对后续补盖行为无禁止性约定，则另一方加盖章不违反法律规定。但需注意保留传真件与补盖原件的关联性证据，例如通过邮件确认、录音等方式固定双方合意。

2. 从合同效力角度
   若原合同已满足成立要件（如要约承诺达成一致），补盖行为通常视为对合同效力的确认或形式完善。但需区分两种情形：

   • 单方补盖：若仅一方补盖而未通知对方，可能因缺乏双方合意导致补盖无效；
     
   • 双方确认：若补盖后通过书面或行为方式（如履行合同义务）确认效力，则合同自成立时生效。

3. 从风险防范角度
   建议操作步骤：

   • 书面确认：补盖前通过邮件或函件明确“补盖不影响合同效力”；
     
   • 留存证据：保存传真件、补盖原件、沟通记录等材料；
     
   • 合同条款：未来可在合同中约定“传真件与原件具有同等效力，补盖行为无需另行确认”。

特殊情形提示：若合同涉及必须采用书面形式（如不动产买卖）、需登记生效（如专利权转让）或法律行政法规规定其他要件，则仅凭传真和补盖可能无法满足法定形式，需结合具体合同类型进一步分析。

如有具体合同类型或操作细节需要进一步分析，欢迎随时向我咨询。