微信转出的钱可以起诉，但在只有转账记录的情况下起诉存在一定风险，不过通过合理取证和诉讼策略，仍有可能成功维权。以下从不同角度为你详细分析：

从起诉的可能性来看

微信转账记录属于电子数据证据，在满足起诉基本条件（有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等）的情况下，是可以作为证据提起诉讼的。它能够证明双方存在资金往来，可作为债权债务关系的初步证据。例如，你通过微信给对方转了一笔钱，之后对方不承认这笔债务，你仅凭借微信转账记录，就可以向法院起诉，要求对方偿还这笔款项。

从起诉的风险来看

仅有微信转账记录起诉存在较大风险。因为转账记录的性质和收条类似，所谓的“借款人”收到款项的基础法律关系存在多种可能，除了借款，还可能是“还款”“委托付款”“货款”甚至是“赠予”。如果对方不承认款项为借款，而是编造了一个稍微合理的理由，你就需要进一步证明该款项的性质为借款，否则可能要承担败诉的风险。比如，对方称这笔转账是你偿还之前欠他的钱，而你无法提供其他证据证明这是借款，那么法院可能不会支持你的诉求。

从增强胜诉几率的方法来看

为了增强胜诉的几率，最好能补充其他相关证据，形成完整的证据链。

• 聊天记录：如果转账时在微信聊天中有关于借款用途、还款时间等的交流，这些聊天记录可以作为辅助证据，证明转账系借款。例如，你在转账时备注了“借款”，并且在后续聊天中对方也承认了这笔借款，还提到了还款的时间，那么这些聊天记录和转账记录结合起来，就能更有力地证明借款事实的存在。
• 通话录音：通过电话录音的方式确定双方的借贷关系也是一种有效的方法。录音是具备法律效力的，如果通过录音的方式确定了款项的性质，那么一个完整的证据链条就可以形成。比如，你在和对方通话中，明确提到这笔微信转账是借款，对方也承认了，那么这段录音就可以作为证据使用。
• 补签借条：虽然没有借条，但根据常规心态，借款人不会在借款之初就否认借款关系。所以在向其转账后，及时补签借条，可以明确双方的权利义务关系，避免后续的纠纷。

从诉讼时效来看

需要注意的是，一般民事纠纷诉讼时效为三年，要及时行使权利。如果超过了诉讼时效，对方可能会提出时效抗辩，你的诉求可能不会被法院支持。例如，你在2020年通过微信转账给对方借款，到2025年才想起要起诉对方还款，此时已经超过了三年的诉讼时效，对方如果提出时效抗辩，法院可能会驳回你的诉求。

从实际操作流程来看

如果决定起诉，要准备好转账记录、聊天记录等证据，撰写起诉状，明确双方信息、诉讼请求及事实理由，向有管辖权的法院立案。法院会根据证据进行审查判断，若证据能形成完整证据链，证明借款事实存在，就可能支持诉求，要求对方偿还借款本息。

如果你在微信转账后遇到债务纠纷，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。