仅有转账记录，公安机关不一定会立案，但存在立案的可能性。具体能否立案，需要结合案件的实际情况进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、仅有转账记录，公安机关可能不立案的情况
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关立案需要满足三个基本条件：有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、属于自己管辖。仅有转账记录，虽然能证明资金发生了转移，但无法直接证明存在诈骗的犯罪事实。因为转账可能基于多种原因，如借款、还款、购买商品或服务等。若无法证明转账与诈骗行为有关联，如对方以虚构事实、隐瞒真相的方式诱使您转账，公安机关可能因证据不足而不予立案。
二、仅有转账记录，公安机关可能立案的情况
尽管仅有转账记录不足以直接证明诈骗，但在某些情况下，它可以作为初步证据，为公安机关的调查提供线索。例如：
- 转账记录与诈骗行为有关联：若您能提供其他证据，如聊天记录、通话录音等，证明对方以虚构事实、隐瞒真相的方式诱使您转账，且转账金额达到当地规定的“数额较大”标准（一般为三千元至一万元以上），公安机关可能会立案。
- 对方存在明显的诈骗迹象：如对方在转账后失联、拒绝解释转账原因、挥霍资金等，这些行为可能表明对方具有非法占有的目的，从而增加立案的可能性。
三、仅有转账记录时，如何增加立案的可能性
- 收集其他证据：除了转账记录外，尽量收集与诈骗行为相关的其他证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以形成完整的证据链，证明对方存在诈骗行为。
- 详细陈述被骗经过：在向公安机关报案时，详细陈述被骗的经过，包括转账的时间、地点、方式、对方的信息等。这些信息有助于公安机关了解案情，进行调查。
- 配合公安机关调查：在公安机关调查过程中，积极配合提供线索和证据，协助公安机关查明事实真相。
四、仅有转账记录时，可能面临的法律后果
- 若无法证明诈骗：仅有转账记录，若无法证明对方存在诈骗行为，您可能无法通过刑事途径追回损失。此时，您可以考虑通过民事途径，如起诉对方要求返还财产，但需要承担举证责任。
- 若证明诈骗成立：若能证明对方存在诈骗行为，且转账金额达到刑事立案标准，公安机关将会立案侦查。若犯罪嫌疑人被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，同时您有权要求犯罪嫌疑人返还被骗的财产。
举例说明：
假设您通过银行转账向某人支付了1万元，后来发现对方可能是骗子。此时，您仅有转账记录作为证据。若您无法提供其他证据证明对方存在诈骗行为，如聊天记录、通话录音等，公安机关可能因证据不足而不予立案。但若您能提供这些证据，证明对方以虚构事实、隐瞒真相的方式诱使您转账，且转账金额达到当地规定的“数额较大”标准，公安机关可能会立案侦查。
建议：
- 发现被骗后，及时收集并保留相关证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。
- 尽快向公安机关报案，详细陈述被骗的经过，协助公安机关进行调查。
- 若对立案或案件处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。