父母赶儿子儿媳出门是否违法，需视具体情况而定。在处理这一问题时，我们首先要明确的是，该行为是否构成违法，取决于多个法律因素和实际情境。以下是对此问题的详细分析：
一、房屋产权归属的影响
产权属于父母：
- 如果儿子儿媳居住的房屋产权确实属于父母，那么父母作为房屋的所有权人，有权对自己的房屋进行处分，包括决定谁可以居住、谁需要离开。在这种情况下，单纯要求儿子儿媳离开房屋，通常不构成违法行为，而更多地被视为家庭内部的矛盾和情感纠纷。但需注意，即使产权属于父母，若驱赶行为伴随暴力、威胁或其他非法手段，则可能构成违法。
产权不属于父母：
- 如果儿子儿媳居住的房屋产权不属于父母，或者儿子儿媳通过合法途径（如与丈夫共同购买房屋成为共有人，或依据书面合同约定并登记取得居住权）获得了房屋的居住权，那么父母未经法定程序强行驱赶儿子儿媳，就可能侵犯了儿子儿媳对房屋享有的合法权益。此时，父母的行为可能构成民事侵权行为，儿子儿媳可以通过民事诉讼等方式来维护自己的居住权。
二、驱赶手段是否合法
合法手段：
- 如果父母只是通过口头沟通、协商等方式要求儿子儿媳离开，且未伴随任何非法手段，那么这通常不被视为违法行为。但需注意，即使手段合法，若驱赶行为导致儿子儿媳无家可归、生活陷入困境等严重后果，父母也可能需要承担一定的道德责任。
非法手段：
- 如果父母在驱赶过程中使用了暴力手段，对儿子儿媳的身体造成了伤害，那么这种行为可能违反《治安管理处罚法》，构成殴打他人等违法行为。若伤害后果严重，甚至可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪等刑事犯罪。
- 除了暴力外，如果父母使用威胁、恐吓、非法拘禁或虐待等其他非法手段强迫儿子儿媳离开，也可能构成违法行为。这些行为不仅违反了法律法规，也严重损害了家庭成员之间的和谐关系。
三、法律责任与后果
民事责任：
- 如果父母的行为构成了民事侵权行为，如侵犯了儿子儿媳的居住权，那么儿子儿媳有权要求父母承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
行政责任与刑事责任：
- 如果父母的行为违反了《治安管理处罚法》或《刑法》等相关法律法规，那么父母可能需要承担行政责任或刑事责任。这包括罚款、拘留、有期徒刑等处罚措施。
四、建议与解决方案
沟通协商：
- 在遇到此类问题时，首先建议双方保持冷静，通过沟通协商来解决问题。家庭成员之间应该相互尊重、理解和支持，共同维护家庭的和谐与稳定。
寻求调解帮助：
- 如果沟通协商无果，可以考虑寻求居委会、妇联等组织的调解帮助。这些组织通常具有丰富的调解经验和专业知识，能够帮助双方当事人找到合理的解决方案。
法律途径维权：
- 在权益确实受到侵害时，儿子儿媳可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。这包括向公安机关报案、提起民事诉讼或申请法律援助等。
总结来看，父母赶儿子儿媳出门是否违法，需要根据房屋产权归属、驱赶手段是否合法以及具体情境来判断。在处理此类问题时，我们应该遵循法律法规的原则和精神，尊重每个人的合法权益和尊严。同时，也倡导家庭成员之间和睦相处、相互理解和支持，共同营造一个温馨、和谐的家庭环境。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。