死刑犯不听话不交代事情，警察不会对其使用暴力。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律角度

1. 禁止刑讯逼供：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这意味着，无论犯罪嫌疑人是否听话或交代事情，警察都不得对其使用暴力或进行其他非法手段。
   • 刑讯逼供不仅违反了法律规定，而且可能导致证据的无效性，影响案件的公正审理。

2. 犯罪嫌疑人的权利：

   • 犯罪嫌疑人在被羁押期间，享有不受虐待、不受非法限制人身自由等权利。警察有义务保障这些权利的实现，而不是侵犯它们。

二、执法规范角度

1. 执法程序：

   • 警察在执法过程中，必须遵循严格的程序规定。这包括讯问犯罪嫌疑人的程序、取证程序等。任何违反程序的行为都可能被视为违法。
   • 对于不听话或不交代事情的犯罪嫌疑人，警察应通过合法手段进行劝导、教育或采取其他合法措施，而不是使用暴力。

2. 执法纪律：

   • 警察部门有严格的纪律规定，要求警察在执法过程中保持文明、公正、廉洁。使用暴力或进行其他非法行为将受到纪律处分，甚至可能面临法律责任。

三、实际后果角度

1. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 如果警察对死刑犯使用暴力，不仅可能对其身体造成伤害，还可能对其心理产生严重影响。这种行为可能加剧犯罪嫌疑人的抵触情绪，不利于案件的侦破和审理。

2. 对警察和执法机关的影响：

   • 警察使用暴力或进行其他非法行为将损害执法机关的公信力和形象。这可能导致公众对执法机关的不信任，进而影响社会的稳定和和谐。
   • 同时，涉事警察将面临法律责任和纪律处分，甚至可能失去工作。

四、建议与措施

1. 加强法律教育：

   • 应对警察进行定期的法律教育，提高他们的法律意识和执法水平。这有助于减少非法行为的发生，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 完善监督机制：

   • 应建立健全的监督机制，对警察的执法行为进行实时监督和检查。这有助于及时发现和纠正非法行为，保障执法的公正性和合法性。

3. 采用合法手段：

   • 对于不听话或不交代事情的犯罪嫌疑人，警察应采用合法手段进行劝导、教育或采取其他合法措施。例如，可以通过心理疏导、政策宣讲等方式来引导犯罪嫌疑人配合调查。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答。