债务人和第三人恶意转移财产，需承担侵权责任，相关合同可能被认定无效，且第三人可能需在转移财产价值范围内对债权人未受偿的债权承担连带赔偿责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任认定
侵权责任：
- 根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。债务人与第三人恶意串通转移财产，明显具有恶意逃债、规避执行的性质，损害了债权的实现，因此第三人的行为构成侵权。
- 在合同无效所涉及财产无法返还的情况下，仅根据合同法相关规定不足以有效保护债权人的合法权益。此时，由于依法成立并生效的债权属于债权人合法的财产权益，故可依法认定第三人的行为构成侵权。
合同无效：
- 根据《民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。债务人与第三人恶意串通转移财产，符合合同无效的法定要件。
二、第三人责任范围
连带赔偿责任：
- 第三人需在转移财产的价值范围内，对债权人未受偿的债权承担连带赔偿责任。这意味着，如果债务人无法偿还债务，债权人可以要求第三人在其接受的财产价值范围内承担偿还责任。
实际案例：
- 以重庆某建材有限公司诉重庆某房地产有限公司、重庆B公司确认合同效力纠纷案为例，法院生效裁判认为，涉案《在建建筑物移转协议》存在恶意串通、损害第三人利益的情形，因此判决确认该协议无效，并判令第三人（D房地产公司）对债权人未实现的债权承担连带责任。
三、债权人维权途径
行使撤销权：
- 债权人可以向法院申请行使撤销权，撤销债务人与第三人之间的恶意转移财产行为，以维护自己的利益。
起诉共同被告：
- 债权人可以将债务人和接受财产转移的第三人列为共同被告，向法院起诉要求确认相关合同无效，并要求第三人承担连带赔偿责任。
申请强制执行：
- 在获得法院判决后，债权人可以申请强制执行，要求债务人和第三人履行判决义务，偿还债务。
四、法律后果与预防措施
法律后果：
- 债务人和第三人恶意转移财产，不仅可能导致相关合同被认定无效，还可能面临侵权责任和连带赔偿责任的追究。此外，这种行为还可能影响债务人的信用记录，对其未来的经济活动产生不利影响。
预防措施：
- 为避免此类风险，债务人应诚实守信地履行债务，不得恶意转移财产。第三人在与债务人进行交易时，也应尽到合理的审查义务，确保交易合法合规，避免卷入恶意逃债的纠纷中。
温馨提示：在面对债务人和第三人恶意转移财产的情况时，债权人应积极采取法律措施维护自己的权益。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。