激光打坏设备，法律赔偿的依据主要来源于侵权责任法的相关规定，具体赔偿依据和角度分析如下：
一、法律赔偿依据
《中华人民共和国民法典》侵权责任编：
- 根据民法典的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在激光打坏设备的情境中，若操作激光设备的人存在过错（如操作不当、未遵守安全规范等），导致设备损坏，则应承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括设备的修复费用或重置费用，以及因设备损坏导致的其他直接经济损失（如停产损失、运输费用等）。
产品责任法（如适用）：
- 如果激光设备本身存在缺陷，导致在使用过程中损坏其他设备，那么设备的生产者或销售者可能需要根据产品责任法的相关规定承担赔偿责任。
- 产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等，若因这些缺陷导致损害，生产者或销售者应承担无过错责任。
二、赔偿角度分析
过错责任角度：
- 操作人员过错：若激光设备的操作人员因疏忽大意或故意行为导致设备损坏，那么操作人员应承担赔偿责任。赔偿金额通常根据设备的实际损失和修复费用来确定。
- 雇主责任：如果操作人员是在执行工作任务过程中造成设备损坏，那么雇主可能需要根据雇佣关系承担相应的赔偿责任。
无过错责任角度（如产品责任）：
- 设备缺陷：如前所述，如果激光设备本身存在缺陷，导致在使用过程中损坏其他设备，那么设备的生产者或销售者应承担无过错责任。这意味着即使生产者或销售者没有过错，也需要对损害进行赔偿。
- 赔偿范围：在无过错责任下，赔偿范围通常包括设备的直接损失（如修复费用、重置费用）以及因设备损坏导致的其他间接损失（如停产损失、利润损失等）。但具体赔偿范围可能因法律规定和案件事实而有所不同。
合同责任角度（如存在相关合同）：
- 合同条款：如果激光设备的使用或操作涉及相关合同（如租赁合同、服务合同等），且合同中明确规定了设备损坏的责任承担方式，那么应按照合同条款来确定赔偿责任。
- 违约责任：如果一方违反合同约定导致设备损坏，那么违约方应承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
三、实际操作建议
- 收集证据：在发生激光打坏设备的情况后，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、操作记录、设备损坏情况报告等），以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 协商解决：在可能的情况下，可以尝试与对方进行协商解决，以达成双方都能接受的赔偿方案。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
- 法律途径：如果协商无果或对方拒绝承担责任，那么可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
如果您遇到激光打坏设备等侵权损害问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。