“谁提出谁举证”这一说法在法律上是成立的，但需要结合具体情境来理解。以下从不同角度为您详细分析：

1. 民事诉讼中的一般原则

在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是一项基本原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这是《中华人民共和国民事诉讼法》所确立的基本规则。例如，在合同纠纷中，原告主张被告违约，那么原告就需要提供合同、违约事实等相关证据来支持自己的主张。

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一条款明确规定了举证责任的基本原则。

2. 举证责任倒置的例外情况

虽然“谁主张，谁举证”是民事诉讼中的一般原则，但也存在一些例外情况，即举证责任倒置。在这些特定情况下，原本应由主张方承担的举证责任，转由对方承担。例如，在环境污染责任纠纷中，污染者需要就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

• 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释，对于某些特定类型的案件，如高度危险作业致人损害、环境污染责任纠纷等，实行举证责任倒置。

3. 刑事诉讼中的举证责任

在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关承担。公诉机关需要证明被告人有罪，且证据必须达到确实、充分的程度。被告人一般不承担证明自己无罪的责任，但被告人可以提出证据证明自己无罪或罪轻。

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一条款明确了刑事诉讼中的举证责任。

4. 行政诉讼中的举证责任

在行政诉讼中，被告行政机关对其作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告则主要承担证明其起诉符合法定条件的责任。

• 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这一条款明确了行政诉讼中的举证责任。

法律建议

• 在民事诉讼中，当事人应充分了解并遵循“谁主张，谁举证”的原则，积极收集并提交证据以支持自己的主张。
• 在面对可能涉及举证责任倒置的案件时，当事人应咨询专业律师，了解具体的举证责任分配情况。
• 在刑事诉讼和行政诉讼中，当事人应了解并遵循相应的举证责任规则，以维护自己的合法权益。

总结来说，“谁提出谁举证”在民事诉讼中是一项基本原则，但也存在例外情况。在刑事诉讼和行政诉讼中，举证责任的分配则有所不同。因此，在具体案件中，当事人应根据案件类型和法律规定来理解和应用举证责任规则。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。