针对您提出的“追加被执行人裁定不服的救济途径”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 提出执行异议

• 适用情形：若您作为被追加的被执行人，认为法院的追加裁定存在违反法定程序、缺乏事实或法律依据等问题，您可以在收到追加裁定之日起十日内，向执行法院提交书面异议。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。
• 操作建议：在提交书面异议时，请务必明确异议请求、事实和理由，并附上相关证据材料，以便法院进行审查。

2. 申请复议

• 适用情形：若您对执行法院作出的驳回执行异议的裁定不服，或者认为原判决、裁定有误（但此情形通常与执行异议之诉相关联，需根据具体情况判断），您可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议。不过，在追加被执行人的情境下，更常见的是对追加裁定本身申请复议（若符合特定条件，如依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条应提起诉讼的除外）。
• 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
• 操作建议：在申请复议时，请详细阐述复议请求、事实和理由，并附上相关证据材料。上一级法院将进行审查，并作出是否撤销或改正原裁定的决定。

3. 提起执行异议之诉

• 适用情形：若您对执行法院的执行异议裁定不服，且认为该裁定与原判决、裁定无关（即不涉及对原判决、裁定的实体内容提出异议），您可以在裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。此外，若您认为原判决、裁定有误，并希望通过诉讼程序全面审查追加决定的合法性，也可以考虑提起执行异议之诉（但需注意，此情形下可能涉及审判监督程序，具体需根据案件情况判断）。
• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条，被申请人或申请人对执行法院依据特定规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以提起执行异议之诉。
• 操作建议：在提起执行异议之诉时，请明确诉讼请求、事实和理由，并进行充分举证。法院将按普通民事诉讼程序审理，并作出是否支持您诉讼请求的判决。

4. 申请执行监督

• 适用情形：若您认为执行法院在追加被执行人的过程中存在违法违规情形，且其他救济途径无法有效解决问题，您可以向上级法院申请执行监督。
• 法律依据：虽然具体法律依据可能因案件情况而异，但上级法院对下级法院的执行活动具有监督权，这是司法体系内部的一种监督机制。
• 操作建议：在申请执行监督时，请详细说明案件情况、执行法院的违法违规问题及自身权益受损的事实和证据。上级法院将进行审查，并视情况采取相应的监督措施。

总结与建议：

• 在面对追加被执行人裁定不服的情况时，您应根据自身权益受影响的具体情况，选择适当的救济途径。
• 无论选择哪种救济途径，都请务必在规定期限内行使权利，并准备好相关证据材料。
• 若您对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到有效保障，建议及时咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷、离婚财产纠纷等多个领域），以便获得更具体的法律指导和帮助。