偷录的录音在满足一定条件时可以作为证据使用，但并非所有偷录的录音都能作为有效证据。具体能否作为证据，需要视情况而定，以下从不同角度进行分析：

一、合法性角度

1. 未侵害他人合法权益：如果偷录行为未侵害他人合法权益，比如在自己家中或公共场所对双方自愿的谈话进行偷录，且未违反法律禁止性规定，那么该录音有可能作为证据使用。例如，在商业谈判中，为了维护自身权益，悄悄录制谈判对话，若该录音内容真实且与案件相关联，经法庭审查属实后，可以作为证据使用。

2. 侵害他人合法权益：如果偷录行为是通过非法侵入他人住宅等严重侵害他人权益的方式偷录，或者违反了诸如窃听等法律禁止规定获取的录音，则不能作为证据。例如，在他人私密空间安装窃听设备偷录，严重侵犯了他人隐私权，这样的录音通常不能作为有效证据。

二、真实性角度

1. 录音内容真实：录音内容必须真实反映案件事实，未经剪辑、篡改等处理。如果录音内容经过剪辑、拼凑等处理，导致内容失真，那么该录音很难被认定为有效证据。

2. 与其他证据相互印证：即使录音取得方式合法且内容真实，法庭还会综合审查其与其他证据的关联性。如果录音内容能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将更强。

三、关联性角度

1. 与案件事实相关：录音内容必须与案件事实存在紧密关联，能直接或间接证明案件中的关键问题。如果录音内容与案件事实无关，或者无法证明案件中的关键问题，那么该录音可能无法作为有效证据。

四、司法实践角度

在司法实践中，法庭会对偷录录音的合法性、关联性、真实性等进行综合审查判断，以确定其是否能被采纳为定案依据。即使录音取得方式合法、内容真实且与案件事实相关联，法庭也可能因为其他因素（如证据的充分性、被告的抗辩等）而决定不采纳该录音作为证据。

法律建议

1. 合法取证：在取证过程中，务必遵守法律法规，不得侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。

2. 保留原始载体：录音证据应当保留原始载体，如手机、录音笔等，以便在需要时提供原始证据。

3. 及时固定证据：在取得录音证据后，应及时固定证据，如通过公证、鉴定等方式增强证据的证明力。

4. 咨询专业律师：在涉及偷录录音作为证据的问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律规定和司法实践，确保自身权益得到保障。

举例说明：假设在某起合同纠纷中，一方当事人为了证明对方曾承诺过某些条款，悄悄录制了与对方的谈话。如果该录音是在公共场所或双方自愿的谈话中录制的，且内容真实反映了对方曾承诺过的条款，那么该录音有可能作为证据使用。但如果该录音是在对方不知情的情况下，通过非法手段（如安装窃听设备）获取的，那么该录音将无法作为有效证据。

总之，偷录的录音能否作为证据使用需视情况而定。在取证过程中，务必遵守法律法规，确保录音的合法性、真实性和关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。