一个案子的判决中，不能同时既有实行（即实际执行刑罚）又有缓刑。下面我将从法律定义、适用条件及实际操作等角度进行详细分析：
一、法律定义与适用条件
实行（实际执行刑罚）：
- 实行指的是犯罪分子被判处刑罚后，实际在监狱或其他执行场所服刑，接受刑罚的惩罚和教育。
缓刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
- 缓刑意味着犯罪分子在一定期限内（缓刑考验期）暂不执行刑罚，而是接受社区矫正和监管。如果考验期内表现良好，没有违反规定，原判刑罚将不再执行。
二、为何不能同时既有实行又有缓刑
法律逻辑上的冲突：
- 实行和缓刑在法律逻辑上是相互排斥的。实行意味着犯罪分子需要实际接受刑罚的惩罚，而缓刑则是暂不执行刑罚，给予犯罪分子改过自新的机会。
- 因此，一个案子的判决中不可能同时包含这两种相互矛盾的处理方式。
实际操作中的不可能性：
- 在实际操作中，法院会根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现等因素，综合判断是适用实行还是缓刑。
- 如果犯罪情节严重，不符合缓刑条件，那么法院将判处实际执行刑罚；如果犯罪情节较轻，符合缓刑条件，那么法院将判处缓刑。
- 不可能存在一个案子中，部分刑罚实际执行，部分刑罚缓刑的情况。
三、特殊情况说明
- 虽然一个案子的判决中不能同时既有实行又有缓刑，但在数罪并罚的情况下，可能存在部分罪名判处实行，部分罪名判处缓刑（但实际操作中极为罕见且需满足严格条件）。不过，这通常指的是不同罪名之间的分别处理，而非一个案子内部的同时处理。例如，犯罪分子因两个不同罪名分别被起诉，法院可能对其中一个罪名判处实行，对另一个罪名判处缓刑（但这种情况需要满足各自罪名的缓刑条件，且数罪并罚后的整体处理需符合法律逻辑）。然而，在大多数情况下，数罪并罚后更可能的是根据整体情况选择一种处理方式（实行或缓刑），而非分别处理。
总结与建议：
- 一个案子的判决中不能同时既有实行又有缓刑，这是由法律逻辑和实际操作所决定的。
- 如果您或您身边的人面临刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定，制定合适的辩护策略。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。