一般情况下，您不能仅因别人借钱时未经您同意将您设为紧急联系人就直接起诉她，因为这通常不构成可以直接起诉的侵权行为。以下从不同角度为您详细分析：
从侵权责任角度分析
侵权行为的构成要件：
- 侵权行为通常需要满足四个构成要件，即行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人主观上有过错。
- 在您所描述的情况下，虽然未经您同意将您设为紧急联系人可能让您感到不适或困扰，但这并不直接等同于法律上的“损害事实”。除非这种行为给您带来了实际的损害，如名誉受损、经济损失等，并且这种损害与被设为紧急联系人之间存在直接的因果关系。
紧急联系人的性质：
- 紧急联系人通常是在紧急情况下，如借款人无法联系时，用于联系以获取相关信息或协助处理事务的人员。
- 被设为紧急联系人本身并不直接导致您的权益受损，除非这种设置被用于非法目的或给您带来了实际的不便和损失。
从合同关系角度分析
- 借款人与您之间并没有形成合同关系。借款人设置紧急联系人的行为，更多是其与贷款方之间的约定或操作，与您无直接合同关联。
- 因此，从合同关系的角度来看，您也难以直接基于被设为紧急联系人这一事实来起诉借款人。
可能的法律途径与建议
与借款人沟通：
- 首先，您可以尝试与借款人进行沟通，表达您的不满和担忧，并要求其更改紧急联系人设置。
向相关平台或机构投诉：
- 如果借款人是通过某个平台或机构进行借款的，您可以向该平台或机构投诉，要求其协助处理此事。
寻求法律帮助：
- 如果您认为被设为紧急联系人给您带来了实际的损害，并且这种损害与借款人的行为之间存在直接的因果关系，您可以考虑咨询专业律师，了解是否可以通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，这种情况下起诉的难度和成本可能较高，且结果并不确定。
总结与建议：
- 一般情况下，仅因被设为紧急联系人并不能直接构成起诉的理由。
- 如果您感到不适或担忧，建议首先与借款人沟通或向相关平台投诉。
- 如果确实存在实际的损害，并且这种损害与借款人的行为之间存在直接的因果关系，您可以考虑咨询专业律师来了解自己的法律权益和可能的维权途径。
如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。