结论：医院开单时仅告知一次的价格而未说明一天的使用次数，并不直接等同于欺骗消费者，但可能涉及信息告知不充分的问题，具体是否构成欺骗需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律视角下的信息告知义务
消费者权益保护法：
- 根据《消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
- 在医疗场景中，医院作为服务提供者，应当向患者明确告知治疗项目的价格、次数、效果等关键信息。
医疗服务的特殊性：
- 医疗服务不同于普通商品，其价格构成往往更为复杂，包括药品费、检查费、治疗费等多个部分。
- 患者对于医疗服务的期望值较高，且往往处于信息弱势地位，因此医院有义务提供更为详细和透明的信息。
二、是否构成欺骗的判断标准
主观故意：
- 欺骗行为通常要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会导致消费者误解而仍然为之。
- 如果医院在开单时确实未意识到需要明确告知一天的使用次数，或者由于疏忽而未告知，则可能不构成主观故意。
客观行为：
- 欺骗行为在客观上表现为通过虚假或引人误解的宣传、陈述等方式误导消费者。
- 如果医院仅告知了一次的价格而未说明一天的使用次数，但并未通过其他方式（如夸大效果、隐瞒风险等）误导患者，则可能不构成客观上的欺骗行为。
后果影响：
- 欺骗行为的后果通常是对消费者造成了经济损失或健康风险。
- 如果患者因为未被告知一天的使用次数而导致了不必要的经济损失或健康风险，那么医院的行为可能更接近于欺骗。
三、建议与应对措施
与医院沟通：
- 如果患者发现医院在开单时未明确告知一天的使用次数，可以首先与医院进行沟通，要求医院提供更为详细的信息。
保留证据：
- 患者应当保留好相关的医疗单据、处方等证据，以便在需要时进行维权。
寻求法律帮助：
- 如果患者认为医院的行为构成了欺骗或违反了相关法律法规，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设一位患者在医院接受治疗，医院在开单时仅告知了某项治疗一次的价格为500元，但未说明一天需要治疗几次。如果患者按照一天一次的频率进行治疗，并支付了相应的费用，但后来发现实际上一天需要治疗两次才能达到预期效果，那么患者可能会认为医院的行为构成了欺骗。然而，如果医院在后续治疗过程中及时向患者说明了情况，并调整了治疗方案和费用，那么可能不构成欺骗行为。
总结与提醒：医院在开单时应当向患者明确告知治疗项目的价格、次数等关键信息，以避免信息告知不充分的问题。如果患者发现医院存在信息告知不充分或可能构成欺骗的行为，应当及时与医院沟通并保留好相关证据，必要时可以寻求法律帮助。如果您有具体的医疗纠纷问题，可以直接向我咨询。