一人吸毒终身禁演的规定，通常不能直接用于以前的事件，即该规定一般不具有溯及既往的效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则的角度
法不溯及既往原则：
- 这是法律适用的一项基本原则，意味着新的法律或规定通常不适用于其生效前已经发生的行为或事件。
- 如果“一人吸毒终身禁演”的规定是在某事件发生后制定的，那么该规定原则上不应适用于该事件。
例外情况：
- 尽管法不溯及既往是原则，但法律也可能规定某些例外情况，如为了保护社会公共利益或纠正历史遗留问题，可能允许新法对旧事产生一定影响。
- 然而，这种例外通常需要法律明确规定，并且必须严格限制在必要的范围内。
二、具体规定的角度
规定内容：
- “一人吸毒终身禁演”的具体规定可能因地区、行业或时间而异。需要查阅相关的法律法规、行业规范或政策文件，以确定其具体内容和适用范围。
生效时间：
- 关键在于该规定的生效时间。如果规定是在某事件之后生效的，那么它通常不适用于该事件。
- 如果规定明确表示具有溯及力，或者法律另有特别规定，那么可能需要考虑其适用性。但这种情况较为罕见，且需要明确的法律依据。
三、实践应用的角度
案例分析：
- 在实际案例中，法院或相关机构在适用法律时，通常会遵循法不溯及既往的原则。
- 如果某人在规定生效前吸毒，并在规定生效后被提出禁演要求，法院或相关机构可能会考虑该规定是否适用于此情况。
建议与操作：
- 对于涉及以前事件的情况，建议首先查阅相关规定的生效时间，以确定其是否适用。
- 如果规定不适用，那么相关人员可能不受该规定的限制。
- 如果规定可能适用，或者存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
四、特殊情况的考虑
- 在某些特殊情况下，如吸毒行为对社会造成了特别严重的负面影响，或者相关人员是公众人物且其行为引起了广泛关注，那么即使规定不具有溯及力，也可能通过其他方式（如行业自律、公众舆论等）对其产生一定影响。但这种影响并非法律上的强制力。
总结与建议：
- 一般情况下，“一人吸毒终身禁演”的规定不能直接用于以前的事件。
- 如果涉及具体案件或争议，建议查阅相关规定的生效时间，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
- 在任何情况下，都应尊重法律原则，确保法律的公正和公平适用。
如果有任何关于法律方面的疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。