发生战争时，公民拒绝参战是否属于犯罪，需根据具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 法律义务与拒绝参战的定性

• 法律义务：在战争状态下，国家通常会通过法律手段动员公民参战，这是公民履行对国家忠诚和保卫义务的一种体现。然而，并非所有拒绝参战的行为都直接构成犯罪。
• 拒绝参战的定性：如果公民无正当理由拒绝参战，且该行为违反了国家关于战争动员的法律规定，那么这种行为可能被视为违法。但违法并不等同于犯罪，违法可能涉及行政处罚，而犯罪则需承担刑事责任。

2. 犯罪构成的要素

• 主观方面：犯罪需要具备故意或过失的主观心态。如果公民拒绝参战是出于个人恐惧、健康原因或其他非恶意理由，且没有故意违反法律的主观意图，那么这种行为可能不构成犯罪。
• 客观方面：犯罪行为通常需要具备社会危害性。拒绝参战本身并不直接具有社会危害性，除非这种行为导致了严重的后果，如影响了战争的进程或结果。
• 法律条文：具体是否构成犯罪，还需依据相关法律条文来判断。不同国家或地区的法律可能对此有不同的规定。例如，某些国家可能规定，在特定情况下拒绝参战构成逃兵罪或其他相关犯罪。

3. 特殊情况下的考虑

• 宗教或信仰原因：在某些情况下，公民可能因宗教或信仰原因拒绝参战。这通常需要依据具体法律来判断是否构成犯罪。一些国家可能对此有特殊规定，允许因宗教或信仰原因免除参战义务。
• 健康或年龄原因：如果公民因健康或年龄原因无法参战，且这种原因得到了法律的认可，那么拒绝参战通常不构成犯罪。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：如果公民拒绝参战的行为被认定为犯罪，那么可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。具体处罚取决于犯罪的性质、情节和后果。
• 建议：在战争状态下，公民应了解并遵守国家的法律动员规定。如果因特殊原因无法参战，应及时向相关部门说明情况，并寻求法律帮助或咨询。

总结来看，发生战争时公民拒绝参战是否属于犯罪，需根据具体情况、法律规定以及犯罪构成的要素来综合判断。如果有具体的法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。