核心结论：由于合同未约定违约金，赔偿金额需结合实际损失、合同履行情况及公平原则综合判定，具体赔偿方式需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 合同未约定违约金时的赔偿原则

根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
关键点：

• 赔偿以“实际损失”为基准，而非固定比例或金额；
  
• 需证明损失与违约行为的直接因果关系（如支架安装后未完成光伏板安装导致的发电收益损失、重新安装成本等）。

2. 已履行部分（支架安装）的扣除

若合同已部分履行（如四人半天完成支架安装），赔偿金额需扣除已履行部分的合理价值。
操作建议：

• 计算支架安装的市场价（如人工费、材料费），从总合同价款中扣除；
  
• 剩余未履行部分（如光伏板安装、调试等）的损失，需结合行业惯例或第三方评估确定。

3. 实际损失的举证责任

作为守约方，您需提供证据证明损失金额，例如：

• 重新安装光伏系统的额外费用（如人工、材料差价）；
  
• 因延期发电导致的收益损失（需提供发电量预测、电价证明等）；
  
• 协商记录、催告函等证明对方违约的证据。
  提示：若无法举证具体损失，法院可能酌情判定赔偿金额，但通常低于实际主张。

4. 公平原则下的调整

若赔偿金额显著高于或低于实际损失，法院可根据《民法典》第五百八十五条第二款调整。例如：

• 对方仅完成支架安装，但您主张的损失远超合理范围（如要求赔偿整个光伏系统的利润）；
  
• 对方主张已履行部分价值过高，与市场行情不符。

5. 建议行动步骤

1. 收集证据：合同文本、安装记录、沟通记录、损失计算依据；
   
2. 协商解决：与对方沟通，明确未履行部分的责任及赔偿方案；
   
3. 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，主张实际损失赔偿。

总结：合同未约定违约金时，赔偿需以实际损失为核心，结合已履行部分扣除、举证责任及公平原则综合判定。建议优先通过协商明确责任，若无法达成一致，可依法主张权利。如有进一步证据或细节需要分析，欢迎随时向我咨询。