网贷利息36%在大多数情况下是不合法的，因为它超出了法律规定的利率上限。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律层面规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。目前，一年期LPR基本维持在3.45%左右，其四倍即13.8%。因此，任何超过13.8%的年利率在法律上都是不被保护的，36%的年利率显然远高于这一标准。

二、利率区间与法律后果

1. 年利率在法定上限（如13.8%）以下：

   • 人民法院支持出借人按照合同约定利率要求借款人支付利息。

2. 年利率超过法定上限但未达36%：

   • 此区间为自然债务区。若借款人已支付该部分利息，则不能要求返还；但若未支付，出借人也无权通过法律手段强制要求支付。不过，由于36%远超法定上限，此区间在本题中不直接适用，但为全面理解法律框架而提及。

3. 年利率超过36%：

   • 属于高利贷范畴，完全不受法律保护。借款人不仅有权拒绝支付超出部分的利息，还可以要求出借人返还已支付的超出利息（若已支付）。

三、实际案例与司法实践

在司法实践中，已有多个案例表明，对于年利率超出法定上限的部分，法院均不予支持，且利息超付部分应当冲抵本金。这进一步确认了年利率36%的网贷是不合法的，并强调了借贷双方应严格遵守法律规定的利率上限。

四、具体建议

• 对于借款人：

  • 在签订网贷合同时，务必仔细核实贷款利率是否符合法律规定。
  • 如遭遇非法高息网贷，应勇敢维护自己的合法权益，拒绝支付超出部分的利息，并有权要求出借人返还已支付的超额利息。
  • 保留好相关证据，如借款合同、还款记录等，以便在维权时提供有力支持。

• 对于出借人：

  • 应严格遵守国家法律法规，不得设定超过法定利率上限的贷款利率。
  • 否则，将面临法律风险及可能的经济损失，如法院不予支持超出部分的利息请求等。

举例说明：假设甲向某网贷平台借款，约定年利率为36%。在还款时，甲有权对超出法定利率上限（如13.8%）的利息部分提出异议，并拒绝支付该部分利息。如果甲之前已经按照36%的年利率支付了利息，那么对于支付部分中超出法定利率上限但在36%以内的利息（实际上只有超出13.8%的部分才涉及此问题，但为说明情况而如此表述），甲通常不能再要求网贷平台退回超出法定上限的部分（但可就超出部分主张无效并要求返还，若已支付且未通过合法程序确认）。不过，更常见且合理的情况是，甲会拒绝支付超出法定利率上限的任何利息。

综上所述，网贷利息36%在大多数情况下是不合法的。借贷双方在进行网贷交易时，应充分了解并遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性与安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。