大人骑电动车把小孩撞了，责任的划分需结合具体情形来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的核心原则
- 交通规则遵守情况：首要考量因素是大人是否遵守了交通信号灯和道路通行规则。例如，若大人骑电动车逆行、超速或闯红灯导致与小孩相撞，那么大人通常需承担主要责任。
- 小孩的行为：小孩的行为也是责任划分的重要考虑因素。如果小孩在马路上嬉戏打闹、突然横穿马路或未遵守交通规则，那么小孩或其监护人可能需承担一定责任。但即便如此，大人作为道路使用者，仍有义务确保行车安全，避免发生事故。
- 事发时具体情形：包括双方的速度、避让措施等。若大人有足够时间反应却未采取避让措施，会加重其责任；而小孩突然做出危险动作导致无法躲避，则小孩责任可能更大。不过，在实际操作中，这种情况较为少见，因为大人作为道路使用者，通常应具备更高的注意义务。
二、不同情形下的责任划分
大人存在过错：
- 若大人骑电动车时存在超速、逆行、未按规定让行等严重违反交通规则的行为，且这些行为直接导致事故发生，那么大人很可能需要承担事故的全部责任。
- 例如，在一条有明确非机动车道的道路上，大人为了图方便在机动车道上逆向行驶，与正常行走的小孩发生碰撞，这种情况下大人通常会被认定为全责。
小孩存在过错：
- 若小孩违反交通规则，如突然冲向马路、嬉戏打闹等，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么小孩或其监护人可能需承担一定责任。但即便如此，大人若未尽到合理的注意义务，也可能需承担部分责任。
- 例如，小孩在车辆临近时突然加速横穿马路，大人虽然采取了紧急制动措施，但仍未能避免碰撞。此时，若大人车速过快或未及时观察路况，那么大人可能仍需承担一定责任。
双方都有过错：
- 若双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当，则可能承担同等责任。
- 例如，大人骑电动车在道路上正常骑行，但速度稍快，同时小孩在马路上追逐打闹，突然改变方向冲入大人的行驶路线，导致碰撞事故的发生。这种情况下，双方可能被认定为同等责任。
大人无过错或过错较小：
- 如果能够证明事故的发生完全是由于小孩故意造成，或者大人没有任何违反交通规则的行为，且已经尽到了合理的注意义务，那么大人可能不需要承担责任或仅承担次要责任。
- 不过，这种情况在实践中较为少见。因为作为道路使用者，大人有义务确保行车安全，避免发生事故。即使大人无过错，也可能因未尽到充分的注意义务而承担一定责任。
三、责任认定的程序与后续处理
- 交警部门责任认定：最终责任划分由交通管理部门通过现场勘查、询问当事人、查看监控等方式综合判断，并出具交通事故责任认定书。这是后续赔偿等民事纠纷处理的重要依据。
- 异议处理：若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核。复核申请应提交给作出责任认定的交通管理部门的上一级部门。
- 赔偿纠纷解决：涉及赔偿等民事纠纷，双方可协商解决；协商不成，可通过民事诉讼由法院确定责任和赔偿金额。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费等合理损失。若造成小孩残疾，还需赔偿残疾赔偿金；若给小孩或其家属带来严重的精神痛苦，还可以要求支付精神损害抚慰金。
建议：在发生此类事故后，大人应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。同时，应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定和赔偿纠纷解决中维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。