帮信罪被推定为明知的情况下，并不必然需要认罪认罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对帮信罪及认罪认罚的规定
帮信罪的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。
- 关键在于“明知”这一主观要件，即行为人需明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动。
认罪认罚从宽制度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
- 认罪认罚是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人真诚悔过，节省司法资源，并为其争取较轻的量刑结果。
二、被推定为明知时是否需要认罪认罚
不必然需要认罪认罚：
- 即使被推定为明知，犯罪嫌疑人、被告人仍有权选择是否认罪认罚。认罪认罚需基于自愿，且是对犯罪事实的认可。
- 若行为人确实不知情，或认为自己的行为不构成犯罪，则不应被迫认罪认罚。因为缺乏犯罪故意，不构成犯罪，此时认罪认罚可能导致错误定罪量刑。
认罪认罚的考量因素：
- 认罪认罚可能会成为量刑时需要考虑的一项重要因素，但它并不是决定是否定罪的必备条件。
- 最终的定罪量刑仍需全面考虑案件的所有相关情节以及证据材料等因素，以确保公正公平地对待每一个当事人。
三、建议与策略
收集证据证明不知情：
- 若行为人确实不知情，应积极收集能证明自己不知情的证据，如聊天记录、交易凭证等，并向司法机关说明情况。
谨慎对待认罪认罚：
- 在决定是否认罪认罚前，应充分了解自己的权利和义务，以及认罪认罚可能带来的法律后果。
- 若对案件事实或法律适用存在疑问，可寻求专业律师的帮助，以便做出明智的决策。
积极配合司法程序：
- 无论是否选择认罪认罚，都应积极配合司法程序，如实陈述事实，提供相关证据。
- 通过合法途径维护自己的权益，避免因不当行为而加重法律责任。