结论前置：

1. 若合同终止是正常到期或双方协商解除，且无欠款、逾期记录，通常不会影响征信；
   
2. 若合同终止涉及银行单方面解约（如违反合同条款），可能间接影响征信，但需结合具体原因判断。
   

核心前提与场景分析

用户咨询的场景是：与农业银行的合同终止，且明确无欠款、无逾期记录，担心是否影响个人征信。需从合同终止的性质、银行操作规范及征信记录规则三方面分析。

分情况说明

1. 正常到期或协商解除合同

   • 若合同因履行完毕（如贷款还清）或双方协商一致终止，且用户无任何违约行为（如逾期、欠款），银行通常不会向征信系统报送负面信息。
     
   • 法律依据：根据《征信业管理条例》第十六条，征信机构仅记录“信息主体与金融机构的信贷交易信息”，包括贷款发放、还款、逾期等。正常终止且无违约的合同，不属于负面信息范畴。
     

2. 银行单方面解约（如违反合同条款）

   • 若合同终止是因用户违反合同约定（如提供虚假资料、违规使用资金等），即使无欠款或逾期，银行可能将此类行为定义为“违约”，并报送至征信系统。
     
   • 例外情形：若银行解约理由不充分或存在程序瑕疵（如未提前通知），用户可通过投诉或诉讼要求撤销征信记录。
     

3. 合同终止后的隐性影响

   • 即使合同终止不直接影响征信，若用户未来申请贷款或信用卡，银行可能参考历史合同记录（如合同类型、额度、期限）评估信用风险，但此属于中性因素，非负面记录。
     

建议与注意事项

• 核实终止原因：用户可通过农业银行客服或征信报告（可每年免费查询2次）确认合同终止的具体原因及是否被报送至征信系统。
  
• 保留证据：若认为银行解约不合理，需保存合同文本、沟通记录等证据，以备维权。
  
• 主动沟通：若担心影响未来信贷，可联系银行说明情况，请求出具“无负面记录证明”。
  

总结：无欠款、无逾期的合同终止通常不影响征信，但需关注终止性质及银行操作是否合规。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。