银行将欠款委托第三方外包机构，在符合一定条件下是合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
合法情形
依法签订委托协议：银行与第三方外包机构依法签订了相关委托协议，明确了双方的权利义务，包括催收的范围、方式、期限等。这样的协议为双方的合作提供了法律基础，确保了行为的合法性。
符合法律规定及合同约定：银行将欠款委托给第三方外包机构的行为，必须符合相关法律法规的规定以及双方合同的约定。例如，催收行为应当合法合规，不得采用暴力、威胁等不当手段。
保障欠款人合法权益：银行在委托第三方外包机构进行催收时，必须充分保障欠款人的知情权等合法权益。例如，银行应当提前告知欠款人相关事宜，包括催收机构的名称、联系方式等，以便欠款人了解情况并维护自己的权益。
举例：银行委托专业的第三方催收机构进行合理催收，这有助于维护金融秩序，同时确保了欠款人的合法权益不受侵害。在这种情况下，银行将欠款委托给第三方外包机构的行为是合法的。
非法情形
未遵循法定程序：如果银行未遵循法定程序，随意将欠款委托给第三方外包机构，可能构成非法行为。例如，银行未与第三方签订委托协议，或者协议内容违反法律法规的规定。
损害欠款人合法权益：如果银行在委托第三方外包机构进行催收时，未充分保障欠款人的合法权益，如未提前告知欠款人相关事宜，或者催收机构采用不当手段进行催收，那么银行的行为可能不具有合法性。
外包给不具备资质的机构：银行在选择第三方外包机构时，必须对其进行严格筛选，确保其具备相应的资质和能力。如果银行将欠款委托给不具备资质的机构进行催收，那么这种行为可能构成非法外包。
举例：银行未与第三方催收机构签订委托协议，或者协议内容违反法律法规的规定，同时催收机构采用暴力、威胁等不当手段进行催收，严重损害了欠款人的合法权益。在这种情况下，银行将欠款委托给第三方外包机构的行为是非法的。
法律建议
银行角度：银行在将欠款委托给第三方外包机构时，应当确保与第三方签订合法有效的委托协议，明确双方的权利义务。同时，银行应当对第三方外包机构进行严格筛选和管理，确保其采用合法合规的催收手段。
欠款人角度：如果欠款人发现银行将欠款委托给不具备资质的机构进行催收，或者催收机构采用不当手段进行催收，欠款人可以向银行或相关监管部门投诉，维护自己的合法权益。
总结：银行将欠款委托第三方外包机构是否合法，关键在于其是否遵循法定程序及相关合同约定，有无充分保障各方权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。