在空烟管案件涉案金额200万以上，帮助运输人员可能面临的刑事责任需结合具体情节判断，核心结论如下：

1. 若运输人员明知是用于非法经营仍提供帮助，可能构成非法经营罪的共犯
   根据《刑法》第225条，非法经营烟草制品情节特别严重的（如涉案金额200万以上），处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。作为共犯，运输人员需根据其在犯罪中的作用（如运输次数、数量、获利等）承担相应责任。若作用较小，可能从轻或减轻处罚；若作用关键（如主导运输环节），则可能接近主犯量刑。

2. 若运输人员对货物性质不知情，可能不构成犯罪，但需承担举证责任
   若运输人员能证明对空烟管用途不知情（如无证据显示其明知货物违法），则不构成非法经营罪共犯。但需注意：

   • 司法实践中，对“明知”的认定可能结合运输费用是否异常、货物包装是否隐蔽、交易方式是否反常等因素综合判断；
     
   • 若无法证明不知情，可能被推定为“应当知道”，从而承担刑事责任。

3. 量刑需结合具体情节，可能存在从宽或从严情形

   • 从宽情节：自首、立功、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等；
     
   • 从严情节：多次运输、组织运输网络、拒不认罪、造成严重社会后果等。
     例如，若运输人员仅一次参与且获利极少，可能判处五年以下有期徒刑；若多次参与且获利巨大，则可能接近五年有期徒刑上限。

建议：

• 运输人员应尽快委托律师介入，通过会见、阅卷等程序核实案件细节（如货物性质、主观明知证据等）；
  
• 积极收集证明不知情的证据（如运输合同、沟通记录等）；
  
• 若构成犯罪，争取从宽情节以降低量刑幅度。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。