孩子不愿见母亲时，探望权是否中止需分情况讨论，核心在于判断子女拒绝探望的真实原因及其对身心健康的影响。以下是具体分析：

1. 若子女拒绝探望是真实意愿，且继续探望不利其身心健康，可中止探望权

根据《民法典》第一千零八十六条，父或母探望子女“不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望”。实践中，若子女具备认知和表达能力（如8岁以上儿童），明确表示拒绝且拒绝原因与探望方行为直接相关（如探望时存在辱骂、虐待等行为），法院可能认定继续探望会损害子女利益，从而中止探望权。

典型情形：

• 子女因探望方长期酗酒、家暴等行为产生恐惧心理；
  
• 探望方在探望期间教唆子女对抗直接抚养方，导致子女情绪崩溃。
  此时，直接抚养方可向法院申请中止探望，需提供证据（如子女陈述视频、心理评估报告等）。

2. 若子女拒绝探望受直接抚养方不当影响，法院通常不支持中止

若子女拒绝探望是因直接抚养方教唆、利诱或恐吓（如威胁“不跟爸爸/妈妈走就不要你”），法院会认为拒绝非子女真实意愿，继续执行探望权。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条，法院可对直接抚养方采取批评教育、罚款甚至拘留等措施，责令其配合探望。

典型情形：

• 直接抚养方因个人恩怨阻止探望，编造“对方不要你”等谎言；
  
• 子女年龄较小（如3-6岁），易受直接抚养方情绪影响，表达拒绝但无法说明合理原因。
  此时，探望权方可通过诉讼要求直接抚养方停止阻碍，并申请法院强制执行探望权。

3. 中止探望权需经法院判决，直接抚养方无权单方决定

无论子女拒绝原因如何，直接抚养方均无权自行中止探望权。若直接抚养方擅自阻止探望，探望权方可向法院起诉，要求：

• 确认探望权中止的合法性（若符合中止条件）；
  
• 责令直接抚养方配合探望（若拒绝非子女真实意愿）；
  
• 赔偿因阻止探望造成的损失（如交通费、误工费等）。
  

法律依据：

• 《民法典》第一千零八十六条：中止探望需“由人民法院依法”作出；
  
• 《民事诉讼法》第一百零三条：对拒不履行协助义务的个人，法院可采取罚款、拘留等措施。

实务建议

1. 收集证据：若子女拒绝探望，建议通过录音、录像、心理评估等方式固定证据，证明拒绝原因的真实性。
   
2. 协商优先：可先与直接抚养方沟通，了解子女拒绝的具体原因（如探望时间冲突、子女临时生病等），尝试调整探望方式。
   
3. 及时诉讼：若协商无果，且怀疑子女拒绝受直接抚养方影响，应尽快向法院起诉，避免长期中断探望导致亲子关系疏离。
   

总结：孩子不愿见母亲是否中止探望权，需结合子女年龄、拒绝原因及对身心健康的影响综合判断。若您面临此类纠纷，可进一步向我提供细节（如子女年龄、拒绝的具体表现等），我将为您制定更具体的应对方案。