关于小区停车费滞纳金的合理性计算，需结合法律、合同及地方规定综合判断，核心结论如下：

1. 滞纳金需以合同约定为前提
   若业主与物业签订的《物业服务合同》或《停车管理协议》中明确约定了停车费滞纳金条款（如“逾期每日按未缴费用的0.5%收取”），则该约定具有法律效力，但需符合以下限制：

   • 不得超过法定上限：根据《民法典》第五百八十五条，滞纳金（违约金）过高时，法院或仲裁机构可依申请调整。通常，若滞纳金超过实际损失的30%，可能被认定为“过高”。例如，停车费每月300元，逾期1个月未缴，实际损失仅为300元利息（约1元），若约定滞纳金为100元/日，则明显过高。
     
   • 需履行提示义务：物业需在合同中以加粗、下划线等方式提示滞纳金条款，否则可能因未尽到提示义务而被认定无效。
     

2. 无合同约定时，物业无权收取滞纳金
   若合同未约定滞纳金，物业仅能通过催告、诉讼等方式追缴停车费，无权自行加收滞纳金。此时，业主逾期缴费仅需支付本金及可能产生的利息（如LPR利率计算的资金占用费）。

3. 地方性法规可能限制滞纳金标准
   部分城市（如北京、上海）通过地方性法规对物业收费进行规范，例如规定“滞纳金不得超过未缴费用的1%”。若地方规定与合同约定冲突，以地方规定为准。

建议行动：

• 核对合同条款，确认滞纳金计算方式及上限；
  
• 若认为滞纳金过高，可与物业协商调整，或通过业主委员会推动修订合同；
  
• 拒缴滞纳金前，建议保留合同、缴费通知等证据，以防物业起诉。
  

如有具体合同条款或地方规定需解读，可直接提供细节，我将进一步分析。