不完整的承诺，其法律效力需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、关键条款明确时，承诺可能有效
当承诺中的关键条款，如涉及的双方当事人、交易的具体标的以及相关数量等都已清晰明确时，即便有部分内容没写全，只要不阻碍承诺原本目的的达成，也不影响对双方权利义务的判断，那么这份承诺有可能是有效的。例如，在一份买卖承诺中，虽然未详细写明交货的具体时间，但买卖双方、货物种类、数量、价格等关键信息都已明确，且双方对此无异议，那么这份承诺在法律上可能是有效的。
二、关键要素缺失时，承诺效力存疑
如果承诺中关键要素缺失，导致双方的基本权利义务关系、承诺该如何履行等都搞不清楚，那么它的效力就可能存疑。比如，一份借款承诺中只写了借款人和出借人的名字，但借款金额、还款方式、还款期限等关键信息都未明确，这样的承诺就很难被认定为完全有效。因为缺乏这些关键信息，双方的权利义务无法清晰界定，一旦发生纠纷，将难以处理。
三、法院会综合多方面因素判断承诺效力
若当事人主张不完整的承诺有效，法院会综合交易习惯、双方后续行为等因素，看能不能补充承诺内容，使其变得有效。例如，在一份合作承诺中，虽然未明确写明合作的具体方式，但双方在后续的合作过程中已经按照某种习惯或方式进行合作，且没有产生纠纷，那么法院在审理相关案件时，可能会考虑这种实际合作情况，认定承诺有效。
四、法律建议
尽量保证承诺内容完整：在签订承诺时，应尽量保证内容完整、条款清晰准确，避免出现关键要素缺失的情况。这样可以减少后续因承诺效力问题产生的纠纷。
及时协商补充完善：如果发现承诺存在不完整之处，应及时与对方协商补充完善。可以通过签订补充协议、修改原承诺等方式，明确双方的权利义务，确保承诺的有效性和可执行性。
保留相关证据：在签订和履行承诺的过程中，应保留好相关证据，如书面承诺、聊天记录、邮件往来等。这些证据在发生纠纷时，可以作为证明承诺内容和双方行为的重要依据。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。