银行柜员若取了涉诈资金，是否犯法需分情况讨论：

1. 明知是涉诈资金而取走

• 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 具体行为：若银行柜员明知资金来源于诈骗活动，仍协助取现、转移或隐瞒，即构成该罪。例如，柜员在办理业务时发现客户账户存在异常大额资金流动，且客户无法合理解释资金来源，仍为其办理取现，可能被认定为“明知”。

2. 不知是涉诈资金而取走

• 可能不构成犯罪：若柜员在取款时不知资金涉诈，且事后积极配合司法机关调查（如提供客户信息、交易记录等），可能不构成犯罪。但需注意，“不知情”需有充分证据支持，如柜员已按银行规定审核客户身份、资金来源，且无其他可疑行为。
• 例外情形：若柜员因疏忽大意未履行审核义务（如未核对客户身份、未询问资金用途），导致涉诈资金被取走，可能因“过失”承担行政责任或民事赔偿责任，但一般不构成刑事犯罪。

3. 关键判断因素

• 主观明知：司法机关会结合柜员的认知能力、交易习惯、资金特征等综合判断是否“明知”。例如，客户频繁更换取款账户、资金来源与身份不符、要求紧急取现等，可能成为推定“明知”的依据。
• 客观行为：柜员是否协助隐瞒资金来源（如分拆取现、使用他人账户）、是否拒绝配合调查等，也会影响定性。

4. 法律后果与建议

• 刑事后果：构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，将面临刑罚，且可能影响职业生涯（如银行从业资格）。
• 民事与行政责任：即使不构成犯罪，柜员或银行可能因未履行反诈义务（如《反电信网络诈骗法》规定的审核责任）被罚款或赔偿损失。
• 建议：
  1. 严格审核：办理大额取现时，务必核对客户身份、资金来源，询问用途并留存记录。
  2. 及时报告：发现可疑交易（如频繁取现、资金快进快出）应立即向银行反诈部门或公安机关报告。
  3. 配合调查：若被卷入涉诈案件，应如实说明情况，提供证据，避免被误认为共犯。

总结：银行柜员取涉诈资金是否犯法，核心在于是否“明知”资金涉诈。若明知仍协助，构成犯罪；若不知情且无过错，一般不构成犯罪，但需承担审核不严的民事或行政责任。建议柜员严格遵守反诈规定，避免陷入法律风险。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。