签合同重点没有标记，合同通常无效，但存在特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：

合同重点未标记，合同通常无效

在合同中，标的（即合同权利义务指向的对象）是合同的基本要素之一。它界定了合同各方所享有的权利与承担的义务，是合同目的得以实现的特定对象。例如，在买卖合同中，标的指买卖所涉及的货物；在服务合同中，标的则代表着服务的具体内容。

• 权益义务关系难以确定：若合同缺失明确的标的，各方的权益与义务关系将难以准确定义。这种情况下，合同无从建立起稳固的基础，也难以实现其拟定的宗旨。
• 法律风险高：缺失标的的合同，在履行过程中极易引发争议及纠纷。因为双方对合同的核心内容存在分歧，无法就权利义务达成一致。
• 多数情况下无效：根据法律实践和理论，在大多数情况下，合同若缺失标的将很难被认定为有效。

特殊情况：合同签署后明确标的，可能有效

尽管合同重点未标记通常导致合同无效，但存在特殊情况。即合同签署后，在实际履行过程中，双方通过磋商或其他途径成功地明确了标的，并且各方对此达成共识。

• 后续明确标的：在这种情况下，虽然合同初始时标的未明确，但双方通过后续行为对标的进行了补充和明确。
• 合同仍可能有效：如果双方对后续明确的标的无异议，且该标的符合法律法规和公序良俗，那么这份合同仍有可能被判定为有效。但需注意，这种情形下仍然存在较高的法律风险。

法律建议与风险提示

• 尽量明确合同重点：在签订合同时，应尽量明确合同的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等主要条款。这有助于减少合同履行过程中的争议和纠纷。
• 谨慎对待缺失重点的合同：如果合同中缺失了重点条款，如标的，应谨慎对待。在签署前，尽量与对方协商补充完整；如果无法补充，应考虑是否继续签署该合同。
• 寻求法律帮助：如果您对合同条款存在疑问或不确定合同效力，可以及时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和建议。

举例说明：假设您与一家供应商签订了一份买卖合同，但合同中未明确货物的具体规格和型号（即标的未明确）。在履行过程中，双方对货物的规格和型号产生了分歧。这种情况下，由于合同标的未明确，合同可能无法得到有效履行，甚至可能被认定为无效。因此，在签订合同时，务必明确合同的标的等重点条款。

总之，签合同重点没有标记通常会导致合同无效，但存在特殊情况。为了确保合同的明确性和减少潜在纠纷，建议在签订合同时尽量完善合同条款。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。