在建筑工程中，若部分装饰未施工，超高费是否可以扣除工程款，需根据具体情况及合同约定来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先

• 有明确约定：如果施工合同中明确规定了超高费的计算方式、支付条件以及因部分工程未施工时的扣除规则，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定，若某部分装饰工程未施工，则相应比例的超高费不予支付。
• 无明确约定：若合同中未对超高费的扣除作出明确规定，则需要依据相关法律法规及行业惯例进行判断。

2. 法律法规及行业惯例

• 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。若因发包方原因导致部分装饰工程未施工，且该部分与超高费的计算直接相关，承包方有权要求调整超高费。但若因承包方原因导致未施工，则可能面临超高费被扣除的风险。
• 行业惯例：在建筑行业中，超高费通常与工程的整体高度、施工难度等因素相关。若部分装饰工程未施工导致整体高度或施工难度降低，按照行业惯例，超高费可能会相应调整。

3. 实际施工情况

• 未施工部分的影响：需要评估未施工的装饰部分对整体工程超高费计算的影响。如果未施工部分对超高费的计算有显著影响（如减少了施工高度或降低了施工难度），则超高费可能会被部分或全部扣除。
• 已施工部分的完成情况：同时，也需要考虑已施工部分的完成情况。如果已施工部分符合合同要求，且超高费的计算主要基于已施工部分，则可能不会因未施工部分而扣除全部超高费。

4. 建议与措施

• 审查合同：首先，应仔细审查施工合同，了解超高费的计算方式、支付条件及扣除规则。
• 协商解决：若合同中无明确规定，建议双方通过协商解决。可以依据实际施工情况、行业惯例及公平原则，达成合理的超高费调整方案。
• 法律途径：若协商无果，双方可以依据相关法律法规，通过法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师，以维护自身合法权益。

举例说明：假设某施工合同中规定，超高费按工程总高度的比例计算。若因设计变更导致部分装饰工程未施工，且该部分工程原本占据了一定的高度比例，那么承包方有权要求按照实际施工高度调整超高费。反之，若因承包方原因导致未施工，且合同中无特别约定，则发包方可能要求扣除相应比例的超高费。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的实际情况，提供专业、全面的法律服务。