新旧《反洗钱法》的主要区别在于修订后的法律在适用范围、监督管理、义务规定以及调查与国际合作等方面进行了全面加强和完善。以下是详细分析：

一. 适用范围的变化

1. 旧法：洗钱上游犯罪范围主要限定于七类重点犯罪类型。
2. 新法：将洗钱上游犯罪范围扩展到“其他犯罪”，为后续洗钱上游犯罪的增加或监管留下了空间，使得反洗钱法律框架更加全面。这一变化意味着，新《反洗钱法》能够更有效地应对不断变化的洗钱手段，扩大了法律的覆盖面。

二. 监督管理的加强

1. 旧法：对反洗钱监督管理的规定相对较为笼统。
2. 新法：明确了国务院反洗钱行政主管部门及其派出机构的职责，以及国务院有关金融管理部门、特定非金融机构主管部门的反洗钱监督管理职责。强调“风险为本”的监管理念，要求金融机构根据洗钱风险评估结果强化和完善反洗钱义务。这将有助于形成更加严密的反洗钱监管体系，提高监管效率。

三. 义务规定的完善

1. 旧法：对金融机构的反洗钱义务规定较为基础。
2. 新法：要求金融机构建立健全反洗钱内部控制制度，进一步完善客户身份识别制度，建立客户尽职调查制度。同时，加大了对金融机构及其从业人员的违法处罚力度。这些规定将促使金融机构更加严格地履行反洗钱义务，提高反洗钱工作的有效性。

四. 调查与国际合作的强化

1. 旧法：反洗钱调查程序和国际合作方面的规定相对简单。
2. 新法：完善了反洗钱调查程序，明确了反洗钱调查的权限和程序，确保调查工作的合法性和有效性。同时，加强了反洗钱国际合作，要求金融机构在跨境业务中加强反洗钱措施，与国际反洗钱标准接轨。这将有助于提升我国在国际反洗钱合作中的地位和影响力，共同打击跨国洗钱犯罪。

综上所述，新《反洗钱法》在适用范围、监督管理、义务规定以及调查与国际合作等方面均进行了显著加强和完善，为反洗钱工作提供了更加有力的法律保障。我建议相关金融机构和从业人员密切关注新法的变化，及时调整和完善自身的反洗钱措施，以确保合规经营。如有进一步需要，您可以继续咨询我。