执行案件立案后，并非必然会对被执行人采取拘留措施。拘留这一强制手段，只有在被执行人出现故意躲避执行、抵抗执行等严重行为时，才会被法院考虑采用。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留并非执行案件的必然结果
在执行案件中，拘留并非一种常规的、必然的强制措施。法院在决定是否对被执行人采取拘留措施时，会综合考虑多种因素，包括被执行人的行为性质、情节轻重、社会影响以及采取拘留措施的必要性和合理性等。因此，不能简单地认为执行案件立案后，被执行人就一定会被拘留。
二、可能采取拘留措施的情形
尽管拘留并非必然，但在某些特定情况下，法院有权对被执行人采取拘留措施。这些情形主要包括：
拒不报告或虚假报告财产：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，应报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。若拒绝报告或虚假报告，法院可对其处以罚款、拘留。
违反限制消费令：被执行人未按时履行生效法律文书确定的给付义务，法院可采取限制消费措施。若违反限制消费令进行消费，属于拒不履行判决、裁定的行为，将受到拘留、罚款处罚；情节严重的，还可能被追究刑事责任。
拒不履行协助义务：有关单位或个人在接到法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产等行为的，除责令其履行协助义务外，法院还可对其主要负责人或直接责任人员处以罚款、拘留。
以暴力、威胁或其他方法阻碍执行：对执行人员进行侮辱、诽谤、围攻、威胁、殴打或打击报复，或以其他方式阻碍司法工作人员执行职务的，法院将依法对其采取拘留等强制措施。
三、避免拘留的建议
对于被执行人而言，为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议采取以下措施：
积极配合执行工作：被执行人应切实、完整地汇报自身的财产状况，表示出真诚的还款意愿，并正在竭力践行。
避免妨碍执行的行为：被执行人不得有意隐瞒、转移资产，或采取任何方式阻挠执行官员进行职务活动。
寻求和解途径：在执行过程中，双方当事人可以通过相互之间的友好协商来达成共识并实现和解，从而尽可能避免拘留等强制手段的介入。
四、其他强制措施与法律责任
除了拘留外，法院还可根据具体情况采取其他强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。若被执行人行为构成犯罪，还将依法追究其刑事责任。因此，被执行人应认真对待执行案件，积极履行相关义务，以避免不必要的法律后果。
总结来看，执行案件立案后，拘留并非必然结果。法院在决定是否采取拘留措施时，会综合考虑多种因素。对于被执行人而言，为了避免不必要的法律纠纷和损失，应积极配合执行工作，避免妨碍执行的行为，并寻求和解途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。