原告认为被告转移财产，并不直接影响法院是否准许撤诉，撤诉是否被准许主要取决于撤诉申请是否符合法定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、撤诉的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在法院受理案件前或审理过程中，有权向法院提出撤诉申请。法院在收到撤诉申请后，会进行审查，主要考虑以下几个方面：

1. 撤诉申请是否系原告真实意思表示：法院会核实撤诉申请是否确实出于原告的自愿，而非受到胁迫或误导。
2. 撤诉是否损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益：如果撤诉可能损害上述利益，法院通常不会准许撤诉。

二、被告转移财产对撤诉的影响

1. 不直接影响撤诉：被告在诉讼期间转移财产，虽然可能被视为恶意逃避债务，但这并不直接影响原告撤诉的申请。原告撤诉的申请主要基于其自身的意愿和诉讼策略，与被告的行为无直接关联。
2. 可能影响诉讼结果和后续执行：然而，如果被告确实存在转移财产以逃避债务的行为，这可能会影响诉讼的结果和后续的执行。例如，如果法院判决原告胜诉，但被告已无财产可供执行，原告的权益可能难以得到保障。在这种情况下，原告可能会选择不撤诉，以继续追究被告的责任。

三、撤诉后的法律后果

1. 诉讼程序终止：一旦法院准许撤诉，诉讼程序即告终止。这意味着原告将失去通过该次诉讼追究被告责任的机会。
2. 可能面临其他法律途径：撤诉并不意味着原告无法维护自己的权益。如果被告确实存在转移财产等违法行为，原告仍可以通过其他法律途径来追究被告的责任，例如申请财产保全、提起另行起诉等。

四、建议

1. 在撤诉前充分评估：原告在决定撤诉前，应充分评估撤诉的后果和可能面临的风险。如果被告存在转移财产等违法行为，原告应谨慎考虑撤诉的申请。
2. 及时采取法律措施：如果原告认为被告存在转移财产等违法行为，应及时向法院申请财产保全等措施，以防止财产进一步转移。同时，原告也可以考虑通过其他法律途径来追究被告的责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。