结论：同行一起正常喝酒后，同行的人在家里出意外，其他人是否需要承担责任，这并非一概而论，而是需要根据具体情况进行细致分析。若其他人在饮酒过程中及酒后尽到了合理的注意、照顾和提醒义务，且对意外事件的发生没有过错，则通常无需承担法律责任。然而，若存在过错行为，如强迫性劝酒、未履行安全保障义务等，导致他人出意外并造成损害，则可能需要承担相应的侵权责任。
分析：
一般无需担责的情况：
- 正常饮酒且无劝酒行为：若大家只是适度饮酒，没有强迫、劝诱他人饮酒，且饮酒结束后各自安全回家，之后其中一人因自身突发疾病（如心脑血管疾病）出现意外，其他同行者通常无需担责。因为在此情况下，其他同行者并没有实施任何过错行为，与意外事件的发生没有因果关系。
- 已尽到安全保障和提醒义务：在饮酒过程中及结束时，若同行者对过量饮酒者进行了善意提醒，并妥善安排其休息或交由其成年家属、朋友照顾，后续其发生意外与同行者的行为无直接关联，此时同行者一般无需负责。例如，如果某人饮酒过量，其他同行者已经提醒他不要独自回家，并尝试联系其家属来接，但该人坚持自行离开并发生意外，那么其他同行者通常不承担责任。
可能需要担责的情况：
- 强迫性劝酒：如果使用言语或行为逼迫他人喝酒，如“不喝不够朋友”等言语刺激、嘲讽，或者通过行为限制他人离开、不断倒酒等，导致他人因饮酒过量而出现身体不适或意外，强迫劝酒者需承担赔偿责任。因为强迫性劝酒行为直接导致了他人饮酒过量，进而可能引发意外事件。
- 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：若同行者明知他人有不宜饮酒的疾病（如心脏病、糖尿病）或处于特殊时期（如孕期、服药期间），仍劝其饮酒并诱发相关疾病或意外，则需承担责任。这种情况下，劝酒者明知对方的情况却仍然劝酒，存在明显的过错。
- 未履行安全保障义务：饮酒结束后，若其他同行者明知有人饮酒过量却未将其安全送回家中，而是任由其自行离开，导致其在回家途中发生摔倒受伤、交通事故等意外，则需承担相应责任。另外，在饮酒过程中，若发现有人醉酒并可能做出危险行为（如攀爬高处、马路上行走不稳），但同行者未加制止，最终导致意外发生，也需承担责任。
- 酒后驾车未劝阻：若未劝阻饮酒者酒后驾车，导致车祸等损害发生，同行者也需承担一定的法律责任。因为酒后驾车是违法行为，且极易引发交通事故，同行者有义务进行劝阻。
法律依据：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”若同行者在饮酒过程中存在过错行为，导致他人出意外并造成损害，则需承担侵权责任。
- 同时，《民法典》第一千一百六十八条也规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”若多个同行者共同实施了过错行为，则可能需共同承担连带责任。
建议：
- 在同行喝酒时，大家应相互提醒、照顾，避免强迫性劝酒等行为。
- 作为聚会的组织者，更应尽到安全保障义务，如安排车辆送饮酒者回家、提醒饮酒者不要驾车等。
- 若发生意外事件，应及时报警并寻求医疗救助，同时保留相关证据以便后续处理。
如果有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。