保证人对于反担保人并非天然的债权人。具体分析如下：
一. 反担保人的角色与定义
- 反担保人是指为债务人向担保人提供担保的第三方主体。其存在是为了保障担保人在承担担保责任后，能够从反担保人处获得追偿，从而降低担保人的风险。
- 反担保人并不是债务人的直接债权人，而是对担保人承担一种潜在的债务责任。
二. 保证人与反担保人的关系
- 保证人（或称为担保人）是为债务人向债权人提供担保的人。当债务人不能履行债务时，保证人需按照约定承担担保责任。
- 在反担保关系中，保证人是接受反担保人提供的担保的一方。但这并不意味着保证人自动成为反担保人的债权人。
- 只有在保证人实际承担了担保责任，并向反担保人追偿时，保证人才可能转化为反担保人的债权人。
三. 债权人的定义与范围
- 债权人是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债务人享有债权的人。
- 在保证人与反担保人的关系中，除非保证人已经实际承担了担保责任并有权向反担保人追偿，否则其并不符合债权人的定义。
四. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十七条及第六百八十九条的相关规定，反担保是为保障担保人权益而设立的，反担保人需对担保人承担担保责任。但这并未直接规定保证人对于反担保人是债权人。
综上所述，保证人对于反担保人并非天然的债权人，只有在特定条件下（即保证人实际承担了担保责任并有权向反担保人追偿时），保证人才可能转化为反担保人的债权人。我的观点是，这种关系的转化是基于实际发生的事实和法律行为，而非简单的身份或角色定位。如有进一步需要，您可以继续咨询我。