发生纠纷后，起诉的地点选择需根据纠纷类型和法律规定来确定，并非简单地回原籍起诉或在发生地起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：原告就被告
在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地（或经常居住地）的人民法院提起诉讼。这一原则旨在方便被告应诉，减少诉讼成本，并确保诉讼的公正性和效率。
- 被告住所地：被告的户籍所在地或注册登记地。若被告为自然人，则以其户籍所在地为准；若被告为法人或其他组织，则以其注册登记地为准。
- 经常居住地：若被告离开住所地至起诉时已在某地连续居住一年以上，则该地视为其经常居住地。在此情况下，原告应向被告经常居住地的人民法院提起诉讼。
二、特殊规定：合同纠纷和其他特殊纠纷
对于某些特定类型的纠纷，法律可能规定了特殊的管辖原则。
合同纠纷：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
- 若无协议或协议无效，则由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。合同履行地通常根据合同约定或交易习惯确定。
其他特殊纠纷：
- 如侵权纠纷，通常由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。
- 如婚姻家庭纠纷，可能涉及被告住所地、原告住所地或婚姻登记地等多个因素。
三、实际操作建议
- 确定纠纷类型：首先，需要明确纠纷的性质，是合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的纠纷。
- 查找相关法律规定：根据纠纷类型，查找相关的法律规定，确定管辖法院。
- 考虑诉讼成本和效率：在选择管辖法院时，除了考虑法律规定外，还应考虑诉讼成本和效率。例如，选择距离较近或诉讼程序较为简便的法院。
- 咨询专业律师：若对管辖法院的选择存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
举例说明：
- 假设A与B之间发生了一起合同纠纷，且合同中明确约定了争议解决方式为向合同签订地的人民法院提起诉讼。那么，A应向合同签订地的人民法院提起诉讼，而不是简单地回原籍或在发生地起诉。
- 假设C与D之间发生了一起侵权纠纷，且侵权行为发生在E地。那么，C可以选择向E地（侵权行为地）或D的住所地的人民法院提起诉讼。
总结与建议：发生纠纷后起诉的地点选择需根据纠纷类型和法律规定来确定。在确定管辖法院时，应综合考虑法律规定、诉讼成本和效率等因素。若对管辖法院的选择存在疑问或不确定，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。