没有指定核心产品，并不一定直接导致废标，但可能成为废标的一个因素，具体取决于招标文件的要求和评标标准。以下从不同角度为您详细分析：

1. 招标文件的要求

• 核心产品定义：在招标文件中，招标人通常会明确核心产品的定义和范围。如果招标文件明确要求投标人必须指定核心产品，并且该要求被视为实质性条款（即不满足该要求将导致投标被拒绝），那么未指定核心产品的投标文件可能会被视为不符合招标文件要求，从而面临废标的风险。
• 非实质性条款：如果招标文件未将指定核心产品列为实质性条款，或者未明确要求投标人必须指定核心产品，那么未指定核心产品可能不会直接导致废标。但这种情况下，评标委员会可能会根据其他评标标准（如价格、技术方案、售后服务等）来综合评估投标文件的优劣。

2. 评标标准的影响

• 评标委员会的自由裁量权：评标委员会在评标过程中拥有一定的自由裁量权。即使招标文件未明确要求指定核心产品，评标委员会也可能认为指定核心产品有助于更好地评估投标人的技术实力和产品性能，从而将未指定核心产品的投标文件视为不够完善或不够具体，进而影响其评分。
• 综合评估：在综合评估法下，评标委员会会综合考虑投标文件的多个方面，包括技术方案、价格、售后服务、企业实力等。如果未指定核心产品导致投标文件在技术方案或产品性能方面缺乏具体性和针对性，那么这可能会成为评标委员会降低其评分的理由之一。

3. 法律建议与后果

• 仔细阅读招标文件：作为投标人，在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解招标人对核心产品的要求以及其他实质性条款。如果招标文件明确要求指定核心产品，那么投标人应在投标文件中明确指定，并详细阐述其技术特点和性能优势。
• 与招标人沟通：如果投标人对招标文件中的要求存在疑问或不确定，应及时与招标人沟通，以明确其意图和要求。这有助于避免因误解或遗漏而导致废标的风险。
• 法律后果：如果因未指定核心产品而导致废标，投标人可能会面临失去中标机会、浪费投标成本等法律后果。此外，如果投标人认为废标决定存在不公正或违法行为，还可以依法提出异议或投诉，以维护自身合法权益。

总结来看，没有指定核心产品并不一定直接导致废标，但可能成为废标的一个因素。作为投标人，应仔细阅读招标文件，了解招标人的要求，并在投标文件中明确指定核心产品（如果招标文件有要求），以降低废标的风险。如果您在招标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。