结论：在动画电影中引用归还文物是否涉及侵权，需结合文物展示方式、是否改变文物原状、是否获得合法授权以及是否构成合理使用等因素综合判断。结合新闻背景，若电影中的文物展示符合法律规定且未损害文物或相关权利，则不构成侵权；反之，则可能涉及侵权。
一、法律定性及条文依据
著作权法视角：
- 文物本身通常不享有著作权，但若文物上附有具有独创性的艺术表达（如雕塑的造型、绘画的图案等），且该表达仍在著作权保护期内，则可能受《著作权法》保护。
- 根据《著作权法》第十条，著作权人享有复制权、发行权、信息网络传播权等权利。未经许可，他人不得擅自复制、发行或通过信息网络向公众传播其作品。
文物展示与合理使用：
- 即便文物上的艺术表达受《著作权法》保护，电影中的展示也可能构成合理使用。根据《著作权法》第二十四条，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 在电影中展示文物，若目的是为了介绍文物本身、历史背景或文化价值，且未对文物上的艺术表达进行歪曲、篡改或恶意使用，则可能构成合理使用。
二、结合新闻背景的分析
新闻背景中提到，动画电影《三国的星空第一部》中出现了2025年3月由美国归还的“陶说唱俑”和国博的明星文物“东汉击鼓说唱俑”，它们在繁华的洛阳街头载歌载舞。这一展示行为是否构成侵权，需考虑以下几点：
文物展示方式：
- 电影中的文物展示是否改变了文物的原状或对其进行了歪曲、篡改？若展示方式尊重了文物的历史和文化价值，未对其进行恶意使用或歪曲，则更可能构成合理使用。
是否获得合法授权：
- 尽管文物本身可能不享有著作权，但若文物上的艺术表达受保护，且电影制作方未获得相关著作权人的授权，则可能构成侵权。然而，在合理使用的情形下，无需获得授权。
是否构成合理使用：
- 电影中的文物展示是否为了介绍文物本身、历史背景或文化价值？若是，且未对文物上的艺术表达进行不当使用，则可能构成合理使用，不构成侵权。
三、可能的法律后果及对公众的启示
法律后果：
- 若电影中的文物展示构成侵权，电影制作方可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，若涉及恶意侵权或大量复制发行，还可能承担行政责任或刑事责任。
对公众的启示：
- 公众应增强法律意识，尊重他人的知识产权和文化遗产。在创作或展示涉及文物的作品时，应谨慎判断是否构成合理使用，避免未经授权使用受保护的艺术表达。
- 电影制作方在引用文物时，应尽可能获得相关权利人的授权或确保展示行为构成合理使用，以降低法律风险。
四、类似情况的预防措施
事先授权：
- 在涉及使用受保护的艺术表达时，电影制作方应事先与相关权利人沟通并获得授权。
法律审查：
- 在电影制作过程中，应进行法律审查，确保展示行为符合法律规定，不构成侵权。
合理使用判断：
- 在判断展示行为是否构成合理使用时，应综合考虑展示目的、方式、影响等因素，确保符合《著作权法》关于合理使用的规定。
总结：动画电影中引用归还文物是否涉及侵权，需根据具体情况综合判断。在创作过程中，电影制作方应增强法律意识，尊重他人的知识产权和文化遗产，确保展示行为合法合规。若您在类似情况下遇到法律问题，可直接向我咨询。