犯罪嫌疑人不可以同时拥有法律援助律师和委托律师。以下是对此问题的详细分析：

法律援助律师与委托律师的定义及区别

1. 法律援助律师：这是指由政府设立的法律援助机构或者非政府设立的合法法律援助组织，为经济困难或特殊案件的人提供无偿法律服务的律师。其目的是确保经济困难或特殊案件的当事人也能获得必要的法律帮助。

2. 委托律师：这是指当事人自己聘请的律师，为当事人提供法律服务。委托律师的服务是有偿的，当事人需要支付律师费。

为什么不能同时拥有

1. 法律原则：根据我国的法律原则，一个人在同一案件中不能同时享有两种相互冲突的法律服务。法律援助律师和委托律师虽然都是为当事人提供法律服务，但它们的性质、来源和费用承担方式都不同。同时拥有两者，可能会引发利益冲突，影响案件的公正处理。

2. 实际操作：在实际操作中，如果犯罪嫌疑人已经获得了法律援助律师的帮助，那么他通常就不需要再聘请委托律师。因为法律援助律师已经能够为他提供必要的法律服务。反之，如果犯罪嫌疑人已经聘请了委托律师，那么他就不再符合获得法律援助的条件，因为法律援助主要是为经济困难或特殊案件的人提供的。

3. 法律规定：虽然具体的法律规定可能因地区而异，但一般来说，法律援助机构在提供法律援助时，会要求申请人签署一份声明，承诺在获得法律援助后不再自行聘请律师。这是为了确保法律援助资源的合理分配和有效利用。

特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果犯罪嫌疑人在获得法律援助后，发现法律援助律师无法满足其需求，或者认为法律援助律师的服务存在严重问题，那么他可以向法律援助机构提出更换律师的申请。但在更换律师之前，他通常需要先解除与原法律援助律师的委托关系，并且不再符合获得法律援助的条件（如经济状况改善）时，需要自行承担新聘请律师的费用。

建议：

• 如果犯罪嫌疑人经济困难或符合其他获得法律援助的条件，建议首先申请法律援助。
• 如果犯罪嫌疑人已经聘请了委托律师，并且对律师的服务满意，那么就不需要再申请法律援助。
• 在任何情况下，犯罪嫌疑人都应该根据自己的实际情况和需求来选择合适的法律服务方式。

如果有任何关于刑事案件或法律服务的疑问，可以直接向我咨询。