民事欺诈与刑事诈骗存在多方面的区别，具体如下：
行为目的不同
- 民事欺诈：在民事行为中，行为人通过夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示，从而多谋取一定的利益。但行为人本身有履行所签虚假合同的意思，并非完全以非法占有为目的。例如，在商品销售中，商家夸大产品的功效，但产品本身是真实存在的，商家也愿意按照约定提供商品和服务，只是希望通过夸大宣传获得更多利润。
- 刑事诈骗：以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物。行为人根本没有履行合同或提供真实商品、服务的意愿，只是想将他人的财物占为己有。比如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，收受对方财物后逃匿。
存在基础不同
- 民事欺诈：行为存在于广泛的民事行为中，如签订合同、进行交易等。这些行为通常是在正常的民事活动框架内进行的，只是存在一定程度的夸大或虚假成分。例如，在房屋买卖合同中，卖方夸大房屋的装修质量，但房屋本身是合法存在的，交易也是基于正常的买卖关系。
- 刑事诈骗：一般不是以民事行为为基础进行民事行为以外的行为，或者以假借民事行为来骗取他人财物。比如，行为人根本没有经营资质，却以开展业务为名，骗取他人的投资款或货物。
侵害的对象不同
- 民事欺诈：所侵害的对象是一般民事秩序，侵害的对象可以是物权、债权，也可能是人身权。例如，在消费欺诈中，消费者的财产权受到侵害，同时商家的不诚信行为也破坏了市场的正常秩序。
- 刑事诈骗：侵害的对象只能是财产所有权。行为人通过诈骗手段直接剥夺他人的财产，使他人遭受财产损失。
严重性程度不同
- 民事欺诈：往往会影响双方权利与义务的履行，行为人通常需要承担民事上的赔偿责任，如返还财产、赔偿损失等。一般情况下，民事欺诈不构成犯罪，但若金额较大，则有可能演变成刑事犯罪。例如，在合同纠纷中，一方因欺诈导致另一方遭受经济损失，欺诈方可能需要赔偿对方的损失。
- 刑事诈骗：行为通常要比民事欺诈行为严重很多，往往会触及犯罪并判处有期徒刑、罚金或者没收财产等刑罚。根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在司法实践中，判断民事欺诈与刑事诈骗还需考虑以下因素：
- 合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为；
- 行为人有无履行合同的实际能力；
- 行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为；
- 行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为；
- 行为人对取得财物的处置情况；
- 行为人违约后的态度。
举例说明：
- 假设A公司向B公司销售一批货物，A公司在宣传中夸大了货物的性能，但货物本身是符合质量标准的，且A公司愿意按照合同约定交付货物。这种情况下，A公司的行为可能构成民事欺诈，需要承担相应的民事责任。
- 如果C公司根本没有货物，却以销售货物为名，与D公司签订合同，收取D公司的货款后逃匿。这种情况下，C公司的行为就构成刑事诈骗，需要承担刑事责任。
若您遇到相关情况，建议及时收集证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在维护自身权益时提供有力支持。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。