以租代借民间高利贷的行为并不合法，以下从不同角度进行详细分析：

一、法律对高利贷的界定与限制

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即构成高利贷。高利贷不仅违反了国家的金融管理政策，也损害了借款人的合法权益。因此，从利率角度来看，以租代借民间高利贷中的高利率部分显然是不合法的。

二、以租代借行为的法律性质

“以租代借”通常指的是通过租赁合同的形式来掩盖借贷关系的实质。在这种模式下，双方可能约定以租金的形式支付高额利息，而实际上租赁物可能并未真正交付使用或租赁价值远低于所支付的租金。这种行为可能涉嫌虚假表示或隐藏真实意图，违反了《民法典》中关于民事法律行为应当真实、合法的原则。

1. 若租赁合同真实有效，但租金明显高于市场价：

   • 这种情况下，虽然租赁合同本身可能有效，但高额租金部分可能被认定为变相的高利贷利息，从而受到法律的限制和制裁。
   • 借款人可以主张租金过高，要求调整至合理水平，或者主张整个合同因违反公序良俗而无效。

2. 若租赁合同仅为借贷关系的掩盖：

   • 这种情况下，租赁合同可能被认定为无效，因为双方的真实意图并非进行租赁交易，而是进行高利贷借贷。
   • 借款人可以主张合同无效，并要求返还已支付的超过法定利率部分的利息。

三、法律后果与风险提示

1. 对于出借人：

   • 出借人可能面临合同无效的风险，导致无法收回全部本金和利息。
   • 若出借人行为构成非法经营或高利转贷等违法行为，还可能面临刑事处罚。

2. 对于借款人：

   • 借款人虽然可能暂时获得了资金，但需要承担高额的利息负担，甚至可能陷入债务危机。
   • 借款人可以依法主张合同无效或调整利息，但需要承担举证责任和可能的诉讼成本。

四、建议与措施

1. 对于出借人：

   • 应遵守国家法律法规，不得从事高利贷等违法行为。
   • 若需出借资金，应签订合法有效的借贷合同，并明确约定合理的利率和还款方式。

2. 对于借款人：

   • 应谨慎选择借贷方式，避免陷入高利贷陷阱。
   • 若已陷入高利贷纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。

总结：以租代借民间高利贷的行为并不合法，其可能涉及高利贷、虚假表示或隐藏真实意图等违法行为。出借人和借款人都应遵守国家法律法规，避免从事或参与此类违法行为。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。