在面对婚内女方不让男方见孩子的情况时，男方确实可以考虑报警，但需要明确的是，报警并非解决此类问题的最佳或唯一途径，且警方的介入主要起到调解作用。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与权利界定

首先，我们需要明确的是，在婚姻关系存续期间，父母对子女均享有平等的抚养、教育和保护的权利与义务。这包括非直接抚养方（在此情况下为男方）与子女保持正常亲子关系的权利，即通常所说的“探望权”。虽然《中华人民共和国民法典》中关于探望权的具体条款多针对离婚后的情况，但婚姻关系存续期间父母对子女的权利与义务原则同样适用。

二、报警的可行性与局限性

1. 报警的可行性：

   • 当女方拒绝男方行使探望权时，男方有权向警方报案。警方会介入进行调解，尝试化解双方矛盾，促使女方配合男方行使探望权。

2. 报警的局限性：

   • 警方主要负责处理治安问题和刑事案件，对于民事纠纷性质的探望权争议，其更多起到的是协调作用，而非直接裁决。因此，报警可能无法从根本上解决问题，尤其是当女方坚持拒绝配合时。

三、更有效的解决方式

1. 协商：

   • 男方应首先尝试与女方进行协商，寻求双方都能接受的探望方式和时间。协商过程中，可以邀请亲友或专业人士作为调解人，以增加协商的成功率。

2. 诉讼：

   • 若协商无果，男方可以向人民法院提起诉讼，要求明确探望权的行使方式、时间等。法院将依据相关法律规定，对探望权的行使作出明确判决，从而确保男方的合法权益得到保障。

3. 强制执行：

   • 若女方拒不执行生效判决中关于探望权的内容，男方可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种措施来保障男方探望权的实现，如要求女方配合探望、对女方进行罚款或拘留等（但需注意，这些强制措施不能针对子女的人身或探望行为进行）。

四、综合建议

在遇到女方不让探望孩子的情况时，男方应保持冷静和理性，避免采取过激行为。首先尝试通过协商解决问题，若协商无果，可考虑报警寻求警方的调解帮助。但更为根本和有效的解决方式是通过向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。在整个过程中，男方应始终将孩子的利益放在首位，避免因双方矛盾而对孩子造成不必要的伤害。