和老年人结婚后继承其房产，并不直接等同于诈骗。这一行为是否构成诈骗，需要依据具体的行为模式、主观意图以及法律要件来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律上的继承与诈骗的界定

• 继承的合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，配偶作为第一顺序继承人，在老年人去世后，有权继承其遗产，包括房产。这是法律赋予的合法权利。
• 诈骗的构成要件：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须满足主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为。

2. 是否构成诈骗的判断标准

• 主观意图：关键在于结婚时的主观意图。如果结婚的目的是为了继承房产，而非建立真实的婚姻关系，且通过欺骗手段（如隐瞒真实身份、婚姻状况等）达到目的，那么可能涉嫌诈骗。
• 客观行为：需要考察在婚姻关系存续期间，是否有虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这些行为是否直接导致了老年人或其家属的财产损失。

3. 不同情境下的法律分析

• 真实婚姻关系：如果双方是基于真实的感情和意愿结婚，且婚后共同生活，相互扶持，那么一方去世后，另一方作为配偶继承房产是合法的，不构成诈骗。
• 虚假婚姻关系：如果结婚是为了骗取房产，且在婚姻关系存续期间没有真实的共同生活，而是通过欺骗手段获取老年人的信任，进而继承房产，那么这种行为可能构成诈骗。

4. 法律建议与风险提示

• 保持真实婚姻关系：建议双方在结婚时基于真实的感情和意愿，建立真实的婚姻关系，避免因为财产而结婚，从而引发法律纠纷。
• 了解法律后果：如果涉嫌诈骗，不仅可能面临刑事处罚，还可能影响个人的声誉和未来的生活。因此，在做出任何决定前，应充分了解法律后果。
• 咨询专业律师：如果有任何疑问或担忧，建议直接咨询专业律师，以便得到更具体、更准确的法律建议。

举例说明：假设张某与一位老年人结婚，婚后并未共同生活，而是通过各种手段骗取老年人的信任，最终继承了其房产。在这种情况下，张某的行为可能构成诈骗，因为他主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了欺骗行为。

总结：和老年人结婚后继承其房产，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体的行为模式、主观意图以及法律要件来综合判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更准确的法律建议。